• Online: 2.452

Renault Clio 2 1.6 Test

19.04.2021 15:48    |   Bericht erstellt von Paulchenrast

Testfahrzeug Renault Clio 2 1.6
Leistung 90 PS / 66 Kw
Hubraum 1598
HSN 3004
TSN 568
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 76000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 7/1999
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von Paulchenrast 4.0 von 5
weitere Tests zu Renault Clio 2 anzeigen Gesamtwertung Renault Clio 2 (1998 - 2012) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich habe das Fahrzeug nicht nur getestet, sondern fahre es momentan Tagtäglich.

Karosserie

4.0 von 5

Das Auto sieht gut aus, hat auch ein schönes Innendesign. Es sieht außen eher sportlicher aus und innen ist es eher Luftig und sehr hell. Das Auto hat nach 22 Jahren keinen Rost und fährt sich noch sensationell gut. Es lenkt relativ direkt, man hat also keinen Bereich indem das Lenkrad nicht lenkt. Die Sitze haben quasi keinerlei Seitenhalt, sind aber so bequem wie das alte Sofa von Oma ;). Der kleine Bolide beschleunigt Recht schnell und wird gerne Mal unterschätzt (und das schon mit dem kleinen 90PS Motor). Das Schalten funktioniert super, hört sich normal an. Aber dennoch treten gerne Mal Getriebefehler auf. Dann muss man stehen bleiben, den Motor Neustarzen und alles funktioniert wieder. Davon abgesehen ein wunderbares gemütliches Auto das wunderbar zu fahren ist. Bietet Platz gemütlich für 2 Personen, auch hinten sitzen ist gut möglich, jedoch würde ich dort ungerne auf Langstrecke hinten sitzen wollen. Im Kofferraum ist genügend Platz für alles. Auch für 3 Leute und einen Wochenende-Urlaub hat es gereicht (eine Tasche müsste auf die Rückbank). Komfort könnte natürlich mehr sein, das einzige was ich vermisse ist eine Klimaanlage.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sieht super aus
  • + Fährt sich überraschend sportlich

Antrieb

4.0 von 5

Verbrauch für die 90PS teilweise hoch. Mein niedrigster war 7,6 Liter, mein Alltags Verbrauch liegt bei 8,3Liter. Der kleine 90PS Motor dreht trotzalledem sehr gut und kann auch auf der Landstraße zwischendurch Mal eben so einen LKW überholen. Auf der Autobahn war ich sehr erstaunt, er kann richtig Gas geben, jedoch wollte ich das Auto etwas schonen und hab es auch nicht ganz so hart rangenommen.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - Etwas höher verbrauch

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • - In Kurven hat man keinen Seitenhalt in den Sitzen, was das Gefühl bringt das man das Auto nicht unter Kontrolle hat.

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - Wenn man ein Glasdach ohne Dichtung hat wie ich momentan leider, ist das Auto viel zu laut.

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Das Auto ist mit der Automatik und dem Panoramadach komfortabel, aber dennoch sehr sportlich für das kleine Auto.

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Das Auto fährt Spitzenklasse, es sieht super aus(meinen Meinung) und falls etwas anfällt an Reparaturen, sind diese billig. Vor allem gibt es aber Ersatzteile wie Sand am Meer und diese sind auch sehr sehr günstig.Unterhalt ist Recht viel für die Fahrzeugklasse, aber auch für Auszubildende kein Problem.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Durch das Alter genommene Schäden sind teilweise schwer zu reparieren.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0