Renault Grand Scenic JM 2.0 Test
27.07.2014 16:12
| Bericht erstellt von
karlhubert
Testfahrzeug |
Renault Grand Scenic 2 (JM) 2.0 16V |
Leistung |
135 PS / 99 Kw |
Hubraum |
1998 |
HSN |
3333 |
TSN |
009 |
Aufbauart |
Van |
Kilometerstand |
86000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
11/2006 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
karlhubert
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Alltagsbetrieb, Familienauto
|
3.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Variabilität im Innenraum, Sitze herausnhembar und auch hinten verschiebbar
- +
Rostresistenz
- -
Verarbeitung Innenraum
- -
Starke Windgeräusche des Schiebedachs auf der Autobahn
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
gute Dehrfreude
- +
weicher Motorlauf
- -
wenig Temperament bei niedrigen Drehzahlen
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrverhalten erscheint sicher
- -
nicht gerade kurvenfreudig
3.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sitzposition
- -
Windgeschäusche
2.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
für einen Van relativ originell
- -
halt eine Familienkutsche
Aus diesen Gründen kann ich den Renault Grand Scenic JM 2.0 empfehlen:
Ich vermute, dass Motor und Karosserie relativ haltbar sind.
Vom Platzangebot und der Variabilität sehr zu empfehlen.
Sieht m.E. für einen Van relativ originell aus. Obwohl es sicher kein Auto ist, das Faszination ausübt, fahre ich ihn im Alltag und auf Reisen immer noch recht gerne.
Aus diesen Gründen kann ich den Renault Grand Scenic JM 2.0 nicht empfehlen:
Sehr viel Elektrik, deren Qualität und Verarbeitung mir doch etwas fragwürdig erscheint. Hatte hier bereits ein dicke Rechnung zu bezahlen, obwohl ich den Wagen jetzt erst 2 Jahre fahre. Weniger Elektrik und bessere Verarbeitung der elektrischen Bauteile würde ich mir wünschen.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?