Renault Koleos Y 2.0 dCi Test
24.08.2020 09:24
| Bericht erstellt von
Bommed
Testfahrzeug |
Renault Koleos(Y) 2.0 dCi Expression |
Leistung |
150 PS / 110 Kw |
Hubraum |
1995 |
HSN |
3333 |
TSN |
ARP |
Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand |
154500 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
11/2008 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
Bommed
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich nutze den Wagen als Daily, nachdem ich im August/2020 mein Coupè mit Saisonkennzeichen nur noch als Liebhaberstück fahre.
|
4.0 von 5
Der Wagen ist recht unübersichtlich. Wenn man sich jedoch den Sitz und Spiegel optimal eingestellt hat und den Parksensoren (in meinem Fall nachgerüstet) lauscht ist er recht gut zu überblicken.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
auch große Fahrer (bin 1,87m) finden eine gute Sitzposition
- -
Kofferraum könnte größer sein, für die Klasse
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Die Schaltung ist direckt
- +
großes Tankvermögen
- -
für einen Diesel relativ hoher Verbrauch (entsprchend schwer)
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Nimmt Gas gut an
- +
Bremse direkt und standfest
- -
manchmal zu Weich abgestimmt
4.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
gut gedämmt
- -
Manche Bedienelemente nicht gut gelegen
3.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Wegen Federung eine Senfte
- -
etwas einfallslose Karosserie
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Zuverlässiger und gemütlicher. Man sitzt hoch, was grade nachts bei Gegenverkehr von Vorteil ist, man wird nicht so schnell geblendet.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Die Karosserie könnte schicker sein. Reperaturen sind öfters mal sehr teuer.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?