Renault Laguna II (G) 2.0 Grandtour Test
14.08.2012 20:49
| Bericht erstellt von
heidot
| Testfahrzeug |
Renault Laguna II (G) 2.0 Grandtour |
| Leistung |
135 PS / 99 Kw |
| Hubraum |
1998 |
| HSN |
3004 |
| TSN |
194 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
228000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
8/2005 |
| Nutzungssituation |
Dienstwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
heidot
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Das Fahrzeug wird von mir sowohl sehr viel Privat als auch gewerblich genutzt. Es wird üblicherweise im mittleren Strecknbereich gefahren, also ab ca. 40 Km Distanz. Regelmäßig setzte ich es auch als Zugamaschine ein. |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Hat sich als sehr zuverlässiges Fahrzeug bewährt.
- -
die Kartenaufnahme geht leich defekt. Austausch sehr Teuer, eigene Reparatur etwas mühsam.
4.0 von 5
Entgegen meiner Erfahrungen mit Wolfsburgern und Ingolstädter Autos hat der Wagen mich nie in Stich gelassen. Verschleiss gab es und läßt sich nicht veremeiden. Aussergewöhnliche Reparuten gabe es keine. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
MIt durschschnittlich 8,5 Ltr Benzin, und ca. 9,5-10 Ltr. Gas moderater Verbrauch
- -
Mochte schon als reiner Benziner gerne etwas Öl.
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Die Bremsen und seine Strassenlage machen Spass.
- -
Der Wendekreis ist relativ gross, und macht Parkhäuser enger als sie tatsächlich sind.
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Trotz meiner Körpergröße (197,5 cm) sitze ich in dem Wagen sehr gut.
- -
Wenn es sehr Warm ist kommt die Klimaanlage etwas träge, dann aber effektiv.
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- -
Die Sonnenblenden sind für große Personen nicht Brauchbar
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der Laguna ist durchaus empfehlenswert. Er ist relativ sparsam im Verbrauch. Auch nach hoher Laufleistung gibt es keine aussergewöhnlichen Reparaturen. Der Testwagen hatte lediglich eine neue Kupplung und neue Bremsscheiben innerhalb seiner Laufleistung von 230.000 Km benötigt. Man kann sagen er ist einfach nur gefahren. Dabei hat er 170.00 Km im Gasbetrieb gefahrren.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
An der Drosselklappe bildete sich regelmäßig eine Ablagerung im Gehäuse. Dies führte zu schlechten Kaltlaufeigenschaften. Nach einer Reinigung war dies leicht behoben. Aufgrund der Einbauposition ist die Reinigung nicht gerade einfach durchzuführen.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
