Renault Scenic 3 (JZ) 1.2 TCe 115 Test
17.08.2015 19:26
| Bericht erstellt von
notting
| Testfahrzeug |
Renault Scenic 3 (JZ) 1.2 TCe 115 |
| Leistung |
115 PS / 85 Kw |
| Hubraum |
1197 |
| HSN |
3333 |
| TSN |
AZU |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
26000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
9/2012 |
| Nutzungssituation |
Mietwagen/Leihfahrzeug
|
| Testdauer |
ein Wochenende |
Gesamtnote von
notting
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
1 Tag Werkstatt-Ersatzfahrzeug mit viel Autobahn |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Kofferraumgröße absolut brauchbar
- -
meinen Eltern zu breit
3.5 von 5
Irgendwie bringt der TCe in der Leistungsklasse nicht viel Spritersparnis ggü. einem 1.6 16V. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Untenrum gut, gleichmäßiger ziehender Turbo als im Captur I TCe90 meiner Eltern
- -
Fühlt sich ab ca. 80km/h zäher als mein Megane III 1.6 16 an (bzw. braucht logischerweise auch mehr Sprit)
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Untenrum gut, gleichmäßiger ziehender Turbo als im Captur I TCe90 meiner Eltern
- -
Fühlt sich ab ca. 80km/h zäher als mein Megane III 1.6 16 an (bzw. braucht logischerweise auch mehr Sprit)
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Entweder ist das Radio standardmäßig lauter als bei mir oder der Motor leiser - bei mir muss ich nach dem Start jedes Mal von Hand hochdrehen, gibt auch einen Thread dazu
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Würde ich mir ggf. als Familienkutsche anschaffen
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Mag Renaut allg. wg. dem besseren Preis-/Leistungsverhältnis und eine ordentliche Familienkutsche scheint es auch zu sein.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Sind gerade mal 800EUR Aufpreis zum TCe 130 und IMHO kann er die Mehrleistung oft brauchen. Gefühlt ging's zumindest obenrum im Scenic I 1.6 16V etwas besser voran.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
