Rover 25/ MG ZR 25 1.4 Test

04.02.2012 16:05    |   Bericht erstellt von Red-Bull

Testfahrzeug	Rover 25 II (F) 1.4
Leistung	84 PS / 62 Kw
Hubraum	1396
HSN	2142
TSN	384
Aufbauart	Schrägheck
Kilometerstand	120000 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	3/2002
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	einige Monate

• Einleitung
• Karosserie 35 von 5
• Antrieb 40 von 5
• Fahrdynamik 30 von 5
• Komfort 25 von 5
• Emotion 15 von 5
• Fazit

Gesamtnote von Red-Bull 3.0 von 5

weitere Tests zu Rover 25 II (F) anzeigen Gesamtwertung Rover 25 II (F) (2004 - 2005) 3.0 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Galerie

Karosserie

3.5 von 5

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + Für nen Engländer :)

Antrieb

4.0 von 5

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• - Ein wenig lahm

Fahrdynamik

3.0 von 5

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + Für die Stadt ok, aber sonst nicht der hit!

Komfort

2.5 von 5

Testkriterien

Federung (komfortabel):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Sitze hinten:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + Sehr mager war die ausstattung

Emotion

1.5 von 5

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (komfortabel):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + Rover is halt pleite

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Für den anfang is es kein schelchtes auto gewesen aber das war auch alles ;>

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Ersatzteile sind teuer, keine vertragswerkstätten mehr ... etc

Gesamtwertung: 3.0 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich