Seat Alhambra 2 (7N) 2.0 TSI Test
28.03.2021 14:21
| Bericht erstellt von
Jack251
| Testfahrzeug |
Seat Alhambra 2 (7N) 2.0 TSI |
| Leistung |
220 PS / 162 Kw |
| Hubraum |
1984 |
| HSN |
7593 |
| TSN |
ALI |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
12000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
6/2017 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
Jack251
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Sitzhöhe
- -
Parken u.U. wegen Größe schwierig
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
angenehmes Gräuschnivau
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
geringe Windempfindlichkeit
4.5 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Alle Punkte funktionsgerechjt
| Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Als bequemes, geräumiges Familienfahrzeug auch für große Entfernungen und hohe Geschwindigkeiten sehr gut geeignet!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Parken u.U. wegen Größe schwierig. Nicht geeignet, falls ein kleines, sehr sportliches und dynamisches Fahrzeug gewünscht wird.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
