Skoda Fabia 2 (5J) 1.6 16V Test
21.11.2015 07:09 | Bericht erstellt von Flymann
| Testfahrzeug | Skoda Fabia 2 (5J) 1.6 16V |
|---|---|
| Leistung | 105 PS / 77 Kw |
| Hubraum | 1598 |
| HSN | 8004 |
| TSN | AFL |
| Aufbauart | Schrägheck |
| Kilometerstand | 75000 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 2/2010 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 3 Jahre |
Einleitung
|
Hallo, ich fahre das Auto seit 5 Jahren im gemischten Betrieb. Gekauft mit ca 8500 km . Bei 12500km Einbau einer OMVL LPG Gasanlage. Außer den üblichen Verschleißteilen keine Reparatur. 1 Rücklichtbirne und eine Fahrlichtbirne erneuert. Nervig und das ist bis heute nicht wegzubekommen sind doch Windgeräusche an der Fahrerseite. Bereifung 195er Goodyear Allwetterreifen kann ich nur weiterempfehlen. Der Motor ist mit dem alten 6 Stufen Automatik Getriebe sehr behäbig. Die Motorgeräusche gehen seltsamer weise nach innen. Nach außen ein absoluter Leisetreter. Ich würde dieses Auto jederzeit wieder kaufen. Leider ist die neue Version nicht mehr so hoch was ich doch als sehr angenehm empfinde beim ein und aussteigen.
Preis Leistung absolut Top. |
Karosserie
|
Übersichtlich und auch leicht zu pflegende Auto. |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Genau die richtige Kombi größe für den normalen Haushalt
Antrieb
|
Warum so eine hohe Reichweite? Durch den Gasantrieb und dem original Benzintank sind Reichweiten bis deutlich über 1000 km möglich. |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- - Für 105 PS mäßigen Durchzug
Fahrdynamik
|
Als Familienkutsche leiste er sich nur kleine Schwächen in der Dynamik ansonsten reinsetzen und losfahren |
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Für dieses Auto absolut gut
Komfort
|
Bis auf die Wind und Motorgeräusche alles gut. |
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- - Windgeräusche und Motorgeräusche nicht so gute Dämmung
Emotion
|
Ein gebrauchs Auto halt |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + zeitlos schön
Unterhaltskosten
| KFZ-Steuer pro Jahr | 100-200 Euro |
|---|---|
| Verbrauch auf 100 km | 8,0-8,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr | 300-500 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie | keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr | 200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) | 61184 |
| Haftpflicht | 200-300 Euro (30%) |
| Vollkasko | 200-400 Euro 30% |
Gesamtfazit zum Test
Ich würde es jedem empfehlen der ein praktisches und
Auto sucht. Ohne viel Schnick Schnack .
Praktisch Quadratisch gut.
Nix für Leute die es mal so richtig krachen lassen wollen.
