Skoda Kodiaq NS 2.0 TDI Test
27.11.2017 10:38
| Bericht erstellt von
micha1252
| Testfahrzeug |
Skoda Kodiaq 1 (NS) 2.0 TDI |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1968 |
| HSN |
8004 |
| TSN |
ART |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
8000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
5/2017 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
micha1252
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich nutze das Fahrzeug rein als Privatfahrzeug. Drei größere Urlaubstouren durch Deutschland und ansonsten so, wie ein Ruheständler eben sein Fahrzeug nutzt. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Alles sauber eingepasst und verarbeitet.
- -
Kein variablen Kofferraumboden ausgewählt. Dadurch unschöne Ansicht und echter Schmutzfänger.Blick vom Kofferraum unter die Fondsitze.
4.5 von 5
Der Kraftstoffverbrauch hat mich positiv überrascht. Selbst bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 120 km/h (Hamburg-Kempten) deutlich unter 6 Liter/100km geblieben. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Kraftstoffverbrauch überraschend gut
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
In dieser Gewichtsklasse sehr agiles Fahrzeug
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Deutlich leiser als der Oktavia(Bj.2014)
- -
Bedienungsanleitung nicht immer ganz einfach zu verstehen und umzusetzen
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Das Image eines Bären eben. Echt gut.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Das Fahrzeug bietet im s.g. Preis-Leistungsverhältnis alles was das Herz begehrt. Die Verarbeitung liegt, in diesem Preissegment , auf sehr hohen Niveau.
Der Kraftstoffverbrauch ist niedrig und die Motorleistung dabei noch gut.
Die Assistenzsysteme sind für den Fahrer eine sehr gute Hilfe und verleihen dem Fahrzeug echten Fahrspaß.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
