Skoda Octavia 3 (5E) 2.0 TDI Combi Test
28.02.2019 13:28 | Bericht erstellt von SG86
| Testfahrzeug | Skoda Octavia 3 (5E) 2.0 TDI Combi |
|---|---|
| Leistung | 150 PS / 110 Kw |
| Hubraum | 1968 |
| HSN | 8004 |
| TSN | ANL |
| Aufbauart | Kombi |
| Kilometerstand | 21000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 10/2017 |
| Nutzungssituation | Dienstwagen |
| Testdauer | einige Monate |
Karosserie
|
Der Octavia gehört immer noch zur Kompaktklasse, auch wenn die Presse das manchmal etwas großzügiger sieht. Das merkt man im Innenraum vom Platzangebot her. |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Skoda Gadgets wie Regenschirm, Eiskratzer oder Tickethalter
- - Nach 20tkm vibrieren schon Türverkleidungen etc. !?!?
- - Blos nicht das Radio mit den unterdurchschnittlichen Lautsprechern aufdrehen, siehe vorheriger Punkt
Antrieb
|
Der 2.0 TDI 110KW steht dem Auto gut zu Gesicht. Ordentlicher Durchzug und die Schaltung ist Knackig. Kann aber auch sparsam gefahren werden unter 5 Liter ist kein Problem |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- - Tank laut Datenblatt 50 Liter, Bei Tankwarnung passen max 41 Liter rein.
Fahrdynamik
|
Fahrwerk ist fast schon Katastrophal unkomfortabel. Pflastersteinstraße könnte mit Bandscheibenvorfall enden. |
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- - Fahrwerk ist viel zu Hart für einen Kombi
Komfort
|
Laute Windgeräuche, laute Motorengeräuche, und Wenn der Tank voll ist hört man selbst den Gluckern. Sitzposition ist ungewohnt hoch. Könnte besser sein. |
| Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- - Geräuchkulisse insgesamt viel zu laut.
Emotion
|
Fällt zumindest nicht auf. |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- - Jedes zweite Auto auf der Straße ist mittlerweile ein Octavia
Gesamtfazit zum Test
Gutes LED Licht
Für den Listenpreis meines Exemplars von ca. 30t€ Hätte man ein wenig mehr erwarten können was die:
Materialanmutung
Wind-Geräuschdämmung
Motor-Geräuschdämm
Bessere Lautsprecher
Größerer Tank wäre der Knüller!!!!
Sowohl der Neupreis als auch der Preis für 1-2 Jahre alte Autos ist viel zu Hoch für die gebotene Qulität.
