• Online: 3.805

Smart #3 HC11 Brabus Test

22.02.2025 22:59    |   Bericht erstellt von flox23

Testfahrzeug Smart #3 HC11 Brabus
Leistung 428 PS / 315 Kw
HSN 2320
TSN AAD
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 9000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 10/2024
Nutzungssituation Dienstwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von flox23 3.0 von 5
Gesamtwertung Smart #3 HC11 (seit 2023) 3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Der neue Firmenwagen tritt in die Fußstapfen seines Vorgängers, einem BMW 330e. Mit einem Nutzungsprofil, das zu 80% aus Autobahnfahrten und zu 20% aus Stadtverkehr besteht, dient das Fahrzeug vor allem dem täglichen Pendeln zur Arbeit. Die durchschnittliche Tagesstrecke beträgt weniger als 150 Kilometer. Praktischerweise steht eine Wallbox zu Hause zur Verfügung, die das Aufladen des Fahrzeugs erleichtert.

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Einige Aspekte der Karosserie sind sowohl positiv als auch negativ zu bewerten.

Bei hohen Geschwindigkeiten über 150 km/h liegt der Scheibenwischer nicht voll auf der Scheibe, was dazu führt, dass Wasser nicht vollständig entfernt wird. Dies ist ein bekannter Fehler, der nach einer Reklamation kostenlos getauscht wurde.

Der Kofferraum-Öffner-Knopf im "a" besticht durch sein hervorragendes Design, das sowohl funktional als auch ästhetisch ansprechend ist.

Ein negativer Punkt ist, dass der hintere Scheibenwischer nur die Optionen "an" oder "aus" bietet und kein Intervallmodus vorhanden ist, was die Nutzungseffizienz beeinträchtigen könnte.

Positiv hervorzuheben ist die schöne Licht-an- und Licht-aus-Animation von außen, die eine gewisse Eleganz und Modernität vermittelt. Das Matrixlicht flackert zudem nicht zu wild und bietet eine angenehme Lichtverteilung.

Ein weiterer negativer Aspekt sind die Türen, die bei kalten Temperaturen einfrieren. Dies ist ebenfalls ein bekannter Fehler, der jedoch behoben werden soll.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Design
  • - versenkte Türgriffe

Antrieb

3.5 von 5

### Fahrdynamik

 

Die Fahrdynamik des Fahrzeugs bietet einige bemerkenswerte Aspekte, aber auch Herausforderungen.

 

Das Auto beeindruckt mit einer erstklassigen Beschleunigung und ermöglicht dynamische Kurvenfahrten, die den Fahrspaß erhöhen.

 

Die Rekuperationsbremse ist jedoch schwer zu dosieren und arbeitet nicht linear, was den Übergang von der Rekuperation zur echten Bremse problematisch macht. Der ABS-Punkt ist zudem schwer zu treffen, was die Bremsleistung beeinträchtigen kann.

 

In der Stadt zeigt die Federung Schwächen, da sie über Querachsen wackelt und Schlaglöcher das ganze Fahrzeug durchrütteln. Auf der Autobahn ist das Fahrverhalten recht sanft, aber es gibt immer noch ein leichtes Wackeln.

 

Ein weiterer Nachteil ist, dass ab 50% Akkuladung und bei kalten Temperaturen weniger Leistung zur Verfügung steht. Bei zügiger Fahrt, die zu 90% auf der Autobahn und zu 10% in der Stadt erfolgt, liegt der Verbrauch bei ca. 33 kW und kann sogar über 40 kW steigen.

Autobahnreichweite im Winter bei 160 km/h inkl. Tempolimits maximal 170km

 

Trotz dieser Herausforderungen bietet das Fahrzeug eine hohe Stabilität beim Vollbremsen und bleibt sicher, selbst wenn man zu schnell in eine Kurve fährt. Die Fahrwerksabstimmung gefällt jedoch nicht jedem und ist Geschmackssache.

 

Zusammengefasst bietet das Auto gute Leistung und Stabilität, hat aber Optimierungspotenzial in puncto Federung und Bremsverhalten.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Beschleunigung
  • - Reichweite

Fahrdynamik

3.5 von 5

Lenkung ist gefühllos

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Fahrdynamik
  • - Lenkung

Komfort

2.0 von 5

Komfort: Navi

Das Navigationssystem weist einige Schwächen auf. Die Verkehrsdaten sind kaum sichtbar auf der Karte, was die Planung alternativer Routen erschwert. Das Navi ist nicht personalisiert und kann keine alternativen Routen planen, wenn es aktiv ist. Zudem wirkt es alt und die Auflösung ist gering. Positiv hervorzuheben ist die gute Integration in das Head-up-Display und das Fahrer-Display. Allerdings zeigt die Navi-Ankunftszeit nicht immer an, und die Sprachhinweise aktivieren sich manchmal wieder.

Ein weiteres Problem ist, dass bei niedriger Batterie die nächste Ladesäule routentechnisch schlecht gewählt wird. Der One-Click-Home/Work-Button ist ein nützliches Feature. Die dynamische Reichweite berücksichtigt jedoch nicht den aktuellen Verbrauch und zeigt unabhängig vom Fahrstil stets 311 km an.

 

Komfort: Assistenten

Der Komfort der Assistenten weist einige Schwächen auf.

Der Abstandsassistent hat selbst in der untersten Stufe einen zu großen Abstand und der Alarm ist ebenfalls zu empfindlich. Der Abstandsassistent startet immer im maximalen Abstand und funktioniert nur bis 130 km/h. Die Geschwindigkeit lässt sich nur langsam erhöhen und stoppt nach einer Erhöhung um 60 km/h.

Die automatische Geschwindigkeitsübernahme kann nicht angepasst werden, was unflexibel ist. Die Aufmerksamkeits- und Geschwindigkeits-Warner sind übersensibel. Die meisten Assistenten können jedoch mit drei Klicks abgeschaltet werden.

Der Abstand-Warner ist nur im Stillstand in Modus D deaktivierbar (und dann ist das Notbremsen auch weg)

Der Parkassistent findet nur selten Parklücken und trotz Parknotbremse kann man gegen Mülltonnen fahren.

 

Komfort: Entertainment

Das Entertainment-System des Fahrzeugs hat seine Vor- und Nachteile.

Positiv ist, dass die Apple Kartenhinweise im Head-up-Display sichtbar sind und Spotify direkt in die App integriert ist. Die Unterstützung für Wireless CarPlay sorgt für kabellose Konnektivität, und CarPlay-Audio kann auch im Smart Menu bedient werden. Das Beats Soundsystem liefert hervorragenden Klang.

Allerdings gibt es auch einige Nachteile. Die Smart Spotify App stört Spotify in CarPlay, und in der Smart Spotify App fehlen wichtige Funktionen wie das Starten von Alben oder Radiosendern. Die Smart App merkt sich zudem das Passwort nicht, was umständlich sein kann, aber glücklicherweise gibt es eine extra App dafür.

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Beats Audio System
  • - Assistenten

Emotion

3.5 von 5

Meine Frau sagt, "..man merkt, dass es ein billiges Auto ist". Aber der kostet ja 50K :-)

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Design
  • + Leistung satt
  • - kein GTI oder BMW
  • - Kann alles aber nix wirklich gut

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den Smart #3 HC11 Brabus empfehlen:

Starke Beschleunigung und dynamische Kurvenfahrten: Das Auto bietet beeindruckende Fahrdynamik und Spaß.

Effizientes Entertainment-System: Mit Wireless CarPlay, guter Integration von Spotify und Apple Kartenhinweisen im Head-up-Display.

Hohe Stabilität und Sicherheit: Stabil beim Vollbremsen und sicher in Kurvenfahrten.

Komfortable Features: One-Click-Home/Work-Button und gutes Beats Soundsystem.

Aus diesen Gründen kann ich den Smart #3 HC11 Brabus nicht empfehlen:

Schwächen bei Federung und Bremsen: Schwer dosierbare Rekuperationsbremse und problematischer ABS-Punkt.

Komfort-Mängel bei Assistenten: Abstandsassistent und Aufmerksamkeitswarner sind nicht optimal eingestellt.

Navi-Mängel: Verkehrsdaten und alternative Routenplanung sind nicht gut umgesetzt.

Gefühllose Lenkung: Beeinträchtigt das Fahrgefühl.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Fahrzeug Tests