smart Fortwo 450 0.6 Test
08.08.2011 12:32
| Bericht erstellt von
Alubremslicht
| Testfahrzeug |
Smart Fortwo 450 0.6 |
| Leistung |
45 PS / 33 Kw |
| Hubraum |
599 |
| HSN |
7009 |
| TSN |
301 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
75000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
2000 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Alubremslicht
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Übersichtliche, gut verarbeitete Karosserie |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Bequemes Ein/Aussteigen
- -
Scheibenwischwasser u. Ä. schlecht zugänglich
2.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Vollkommen ausreichende Fahrleistung
- -
Durch Tipptronic zu wenig Einfluß auf Gangwahl
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Weniger autobahntauglich (benötige ich auch kaum)
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gute Zugänglichkeit zum Kofferraum, praktische Heckklappe
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- -
Emotion ist für mich kein Testkriterium, das sieht ja eh jeder anders, ein Auto muß fahren, Aussehen ist mir egal
| Verbrauch auf 100 km |
4,0-4,5 Liter |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Sparsame Alternative für kurze und mittlere Strecken als Zweitwagen. 15 Km Entfernung zur Arbeit: Geht super
Kofferraum größer als man denk: Es passen tatsächlich 6 Getränkekisten rein, auch meine Baßposaune ist kein Problem.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Kein Familienauto (nur Zweitwagen)
Nicht für jemand der viel Autobahn fährt empfehlenswert.
Schaltungskonzept im Stau nervig.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
