Smart Fortwo 450 0.8 cdi Cabrio Test
12.07.2017 11:56
| Bericht erstellt von
rechnungsfahrer
Testfahrzeug |
Smart Fortwo 450 0.8 cdi Cabrio |
Leistung |
41 PS / 30 Kw |
Hubraum |
799 |
HSN |
8773 |
TSN |
304 |
Aufbauart |
Cabrio/Roadster |
Kilometerstand |
170000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
5/2002 |
Nutzungssituation |
Spiel- u. Spaßfahrzeug; Einsatz privat, aber auch beruflich.
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
rechnungsfahrer
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
Mit gutem Schrauber im Freundeskreis relativieren sich die Kosten.
Wer weiß, welche Fremdteile (z.B. el. Fensterheber vom Astra) preiswerter sind, ist gut dran.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Spritzig, wendig
- -
Teuer bei Ersatzteilen u Rep. bei Smart/Mercedes
4.0 von 5
Gangwechsel gefährlich langsam, wenn erst runter geschaltet werden muss.
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Spritzig, wendig
- -
Gangwechsel gefährlich langsam, wenn erst runter geschaltet werden muss.
5.0 von 5
Wenn nur das Loch beim Zurückschalten nicht wäre.
|
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Beschleunigung: Gangwechsel gefährlich langsam, wenn erst runter geschaltet werden muss.
4.0 von 5
Außerhalb der Stadt bei geöffnetem Dach extrem laute Windgeräusche.
|
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Innengeräusche laut bei geöffnetem Dach.
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
Verbrauch auf 100 km |
4,0-4,5 Liter |
Versicherungsregion (PLZ) |
67063 |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Elektrik/Elektronik - (0 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wenn jemand auf Fachwerkstatt angewiesen ist.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?