smart Fortwo 450 0.8 CDI Cabrio Test

10.10.2011 21:07    |   Bericht erstellt von Freddy-SG

Testfahrzeug	Smart Fortwo 450 0.8 cdi Cabrio
Leistung	41 PS / 30 Kw
Hubraum	799
HSN	9891
TSN	AAE
Aufbauart	Cabrio/Roadster
Kilometerstand	95900 km
Getriebeart	Automatikschaltung
Erstzulassung	4/2002
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	mehr als 5 Jahre

• Einleitung
• Karosserie 35 von 5
• Antrieb 40 von 5
• Fahrdynamik 40 von 5
• Komfort 45 von 5
• Emotion 35 von 5
• Unterhaltskosten
• Fazit

Gesamtnote von Freddy-SG 4.0 von 5

weitere Tests zu Smart Fortwo 450 anzeigen Gesamtwertung Smart Fortwo 450 (1998 - 2007) 3.5 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

2 fanden das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich fahre das Auto nunmehr neun Jahre tagtäglich, in der Woche ca. 150 bis 200 km. Das sollte als Testzeitraum genügen .

Galerie

Karosserie

3.5 von 5

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + gutes Platzangebot vorne, gute Übersichtlichkeit, hochwertige Stoffe, erhöhte Sitzposition
• - kleiner Kofferraum

Antrieb

4.0 von 5

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• + niedriger Verbrauch, ausreichende Motorleistung in der Stadt und auf Landstraßen
• - z.T etwas lange Schaltpausen des automatisierten Schaltgetriebes

Fahrdynamik

4.0 von 5

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + agiles Fahrverhalten
• - etwas Seitenwindempfindlich

Komfort

4.5 von 5

Testkriterien

Federung (sportlich):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + Zusatzheizung vorhanden, gute Sitze

Emotion

3.5 von 5

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (sportlich):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + modernes, freundliches Design

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr	100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km	3,5-4,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr	100-300 Euro
Werkstattkosten pro Jahr	bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ)	42
Haftpflicht	bis 200 Euro (70%)
Vollkasko	bis 200 Euro 70%
Außerplanmäßige Reparaturkosten	Sonstiges - Abgasrückführventil, Drehwinkelsensor (450 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Niedriger Kraftstoffverbrauch, niedrige Kosten pro Kilometer.

Gerade für den Stadtverkehr geeignet, da klein und wendig (man findet eigentlich immer ein Parkplatz).

Sehr gute Verbreitung, hochwertige Materialien sowie gute Sicherheitsausstattung.

Gesamtwertung: 4.0 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

2 fanden das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich