SsangYong Korando III (CW) 1.5 T-GDI 2WD Test
31.12.2020 13:55
| Bericht erstellt von
Achim_1968
| Testfahrzeug |
SsangYong Korando III (CW) 1.5 T-GDI 2WD |
| Leistung |
163 PS / 120 Kw |
| Hubraum |
1497 |
| HSN |
8251 |
| TSN |
ADR |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
9400 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
6/2020 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Achim_1968
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Türen schließen super leicht
- -
Heckklappe fällt sehr hart und robust ins Schloss, Dämpfer der Heckklappe bei kühleren Temperaturen viel zu schwach
2.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Werksangabe 7.1 l , tatsächlich eigentlich nicht unter 10 - 11 l fahrbar
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
Wirkt teilweise schwerfällig und grenzwertig in bestimmten fahrsituationen
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Bei kälterer Witterung beschlagen Scheiben bei mittlerer Lüftereinstellung
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Mittelklasse-SUV mit großer Wiedererkennung für, für mich, super schöner, kantiger Form
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Design gefällt mir super gut - innen, wie aussen!
Gesamtqualität für längere Zeit kann ich nach 6monaten noch nicht beurteilen
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Leider viel zu hoher Spritverbrauch (10-11 Liter bei gediegener Fahrweise), wenn man die Werksangaben als Kauf-Kriterium mit einbezieht!
Sehr teuer in der Versicherung - da gibt's viiieeel günstigere SUV's
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
