Toyota Aygo AB1 1.0 Test
11.07.2014 08:32 | Bericht erstellt von pico24229
| Testfahrzeug | Toyota Aygo 1 (AB1) 1.0 |
|---|---|
| Leistung | 68 PS / 50 Kw |
| Hubraum | 998 |
| HSN | 5013 |
| TSN | AAE |
| Aufbauart | Schrägheck |
| Kilometerstand | 50000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 6/2012 |
| Nutzungssituation | Dienstwagen |
| Testdauer | mehr als 5 Jahre |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Vorne gutes Raumgefühl
- + Einfache aber nicht schreckliche Qualität
- - Nix mit Kofferraum
- - Man sitzt sehr nah beieinander
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Motor ist spritzig aber natürlcih nur 68PS
- + Relativ geringer Verbrauch ->wenig Gewicht
- - 30-35L Tank
- - Rückwärtsgang hakelig
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Bis 100 lässt sich relativ gut beschleunigen.
- - Bei höheren Geschwindigkeiten nicht.
Komfort
|
|
| Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Federung ganz ok
- - Sitze nicht gut
- - Kopfschmerzen aufgrund der Lautstärke bei längeren Fahrten
- - keine Dämmung
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + Design besser als alternative Kleinstwagen!!!
Unterhaltskosten
Gesamtfazit zum Test
Für Stadtfahrten sehr geeignet!
Generell robust.
Guter Motor
Sparsam
Klein
"Spritziges" Fahren
Bei längeren Fahrten nicht zu gebrauchen, Laut, kleiner Tank, schlechte Sitze.
Thu Apr 30 14:19:59 CEST 2015 |
Antriebswelle43808
Kleiner Tank relativiert sich bei dem geringen Verbrauch, den der Kleine hat. Wie weit kommt man mit einer Tankfüllung, und wie viel weniger soll das im Gegensatz zu anderen Fahrzeugen dieser Klasse sein, dass das hier so negativ bewertet wurde?
Tue May 05 08:25:29 CEST 2015 |
pico24229
Servus, danke für dein Kommentar
Die Reichweite habe ich ja auch nicht besonders schlecht bewertet, sondern mit -1, da es kein 0 gibt.
Natürlich braucht so ein "Stadtflitzer" keinen größeren Tank, aber im Vergleich zu anderen PKW ist der Tank relativ klein.