Toyota Verso (AR2) 1.8 Automatik
10.05.2012 12:15 | Bericht erstellt von Maaschder
| Testfahrzeug | Toyota Verso 1 (AR2) 1.8 |
|---|---|
| Leistung | 147 PS / 108 Kw |
| Hubraum | 1798 |
| HSN | 5013 |
| TSN | AEO |
| Aufbauart | Van |
| Kilometerstand | 1000 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 8/2009 |
| Nutzungssituation | Probefahrt |
| Testdauer | ein Wochenende |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + gutes Platzangebot
- - sehr billig wirkende, extrem kratzempfindliche Kunsttoffe im Innenraum
- - teilweise schlecht eingepasste Teile
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- - hektisch schaltendes Automatikgetriebe
- - durchzugsschwacher, rauer und angestrengt wirkender Motor
- - relativ hoher Verbrauch
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- - etwas zu schwammige Lenkung
Komfort
|
|
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + relativ einfache Bedienung
- + komfortable Federung
- - Vorderitze nicht sonderlich bequem
- - laute Motorengeräusche
Emotion
|
Für die derzeitigen Produkte ist das Image von Toyota (noch) zu gut. Bei Material- und Verarbeitungsqualität besteht dringend Handlungsbedarf. Das war schon mal deutlich besser (Anfang der 2000er-Jahre > Bsp. Avensis II, letzter Corolla...) |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + relativ komfortables Familienfahrzeug
- - langweiliges Design
Gesamtfazit zum Test
- komfortable Federung
- relativ einfache Bedienung
- sehr billig wirkende und kratzempfindliche Materialien
- misslungene Motor-/Getriebe-Kombination (besser einen Diesel nehmen)
- für das Gebotene zu hoher Preis
