• Online: 3.506

Volvo C70 2 (M) 2.0 D Test

10.11.2022 13:11    |   Bericht erstellt von Volvo70II

Testfahrzeug Volvo C70 2 (M) 2.0 D
Leistung 136 PS / 100 Kw
Hubraum 1997
HSN 9101
TSN AGC
Aufbauart Cabrio/Roadster
Kilometerstand 130000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 9/2008
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von Volvo70II 3.0 von 5
weitere Tests zu Volvo C70 2 (M) anzeigen Gesamtwertung Volvo C70 2 (M) (2006 - 2013) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

2.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sortlich abgestimmt
  • - Schaltung etwas hakelig (besonders 1. und 2. Gang)

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Gute Straßenlage
  • - kleiner Tank

Fahrdynamik

2.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Guter Geradeauslauf
  • - Schwammige Bremsen

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Gute Bedienung
  • - Vordere Sitze zu wenig Seitenhalt

Emotion

4.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Sehr schöne Optik
  • - Zusammengestellte Technik von Fremdproduzenten (PSA Motor...)

Unterhaltskosten

Außerplanmäßige Reparaturkosten Elektrik/Elektronik - Lichtmaschine (600 €)

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Sehr schönes Fahrzeug mit gutem Verdeck und echten 4 Sitzen. Original Soundsystem sehr gut.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Ersatzteile sind sehr teuer. Der Tank ist klein, daher geringere Reichweite. Wegen dem Partikelfilter ist der Motorölstand ständig zu kontrollieren... Ölstand kann in beide Richtungen variieren...nicht sehr Eindeutig alles... EIn Volvo mit PSA und Ford Technik

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0
Testbericht schreiben!
Anzeige

Die passenden Teile für Dein Auto findest du bei unserem Partner

Logo von Ebay
Fahrzeug Tests