Volvo V40 II T4 Test
02.07.2013 22:17 | Bericht erstellt von Kai-1981
| Testfahrzeug | Volvo V40 2 (M/525) 1.6 T4 |
|---|---|
| Leistung | 180 PS / 132 Kw |
| Hubraum | 1596 |
| HSN | 9101 |
| TSN | ASK |
| Aufbauart | Kombi |
| Kilometerstand | 4400 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 10/2012 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | einige Monate |
Einleitung
|
Fahrzeug war 7 Monate in Meinen Besitz - im Mai wurde der Kaufvertrag Rückgängig gemacht aufgrund vieler Mängel |
Karosserie
|
Viele Qualitätsmängel haben die Freude am neuen Wagen leider nach kurzer Zeit zunichte gemacht
- Lack am Stoßfänger zwei mal abgeplatzt - Diverse andere Lackfehler - Unterschiedliche Spaltmaße ( teils extrem ) - Knarzgeräusche ungekannter Herkunft beim Anfahren und Beschleunigen - Klappergeräusche Innenraum bei kalten Wetter ( Herkunft Unbekannt ) - Fensterheber Fahrerseite Fehlerhaft ( auch nach ersten Reparatur ) - Diverse Elektronikmängel ( Soundsystem , Fahrspurassistent , BLIS ) |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Tolles Cockpit
- + Sehr Gute Sitze
- + Premium Sound - Sauberer und Kraftvoller Sound
- - Kofferraum ( mit Reserverad ) sehr knapp ausgefallen ( außer bei D2 ) - besonders in der Höhe
- - Sehr unübersichtlich nach hinten
- - Einparkhilfe ist Pflicht ( Rückfahrkamera erleichtert es nochmals )
- - Viele Verarbeitungsmängel
- - Verwendete Materialien ganz Gut - teils aber schlampig verarbeitet ( Blende am Innenspiegel zb. während der Fahrt abgefallen ) Deshalb schlechtere Wertung bei Qualitätseindruck
- - Knarzen unbekannter Herkunft beim anfahren und Beschleunigen bei Warmer Witterung
- - Klappern Fahrerseitig unbekannter Herkunft bei kühlerer Witterung
- - Lautes Klappern der Klappe vom Handschuhfach
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Ruhiger u. Vibrationsarmer Motorlauf
- + Angenehmer Motorklang
- + Motor dreht willig und kraftvoll Hoch
- + Gleichmäßige Kraftentfaltung
- - Verbrauch 3Liter über Werksangabe ( zum Teil auch abhängig vom Fahrprofil )
- - erster Gang lies sich oftmals nicht direkt an der Ampel einlegen
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Trotz Sportfahrwerk u. 18 Zoll Räder guter Restkomfort
- + Bremsen haben Guten
- + Leise Abrollgeräusche
- - In schnellen Kurven wurde mir persönlich das Heck " zu leicht "
Komfort
|
Sitze vorne - Verstellrad für Lordosenstütze ist sehr blöd angebracht ( wird von der Mittelarmlehne verdeckt ) |
| Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Gute und schnell ansprechende Heizung im Winter
- + Vielfältige Sitzverstellung ( Fahrersitz )
- + Klimaanlage spricht schnell und effektiv an
- - Bedienung Anfangs ungewohnt
- - Verstellrad der Lordosenstütze ungünstig angebracht
- - Klimaanlage/Heizung Regelung im Winter mangelhaft! Bei Sonnenstrahlen auf das Cockpit bei -7Grad Außentemperatur zb. Fängt die Anlage an zu Kühlen und man muss die Automatik Funktion deaktivieren damit es im Innenraum nicht kalt wird
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + Klasse Sportliches Design
- + Schön gemachter Digitaltacho
Gesamtfazit zum Test
Ich hatte Leider ein Montagswagen - schade da der Wagen ansonsten echt schön ist.
Der Kundenservice von Volvo Deutschland war in meinen Fall absolut grauenhaft. Die Werkstatt war bemüht hat aber auch keine Probleme gelöst bekommen.
Wed Jul 03 14:20:04 CEST 2013 |
v1P
Toller und sehr objektiver Test, trotz der "Montags"vorbelastung.
Tue Aug 20 17:46:32 CEST 2013 |
steinsursel
Schade das du voll in's Klo gegriffen hast.
Ich vermute mal, es ist auch eines der ersten vom neuen Band. Die Anlaufprobleme sollten aber bei der Marke schneller im Griff zu bekommen sein.
Überlege es dir nochmal, ob es ein neuer V40 doch noch werden soll. Probleme haben wir nämlich keine. (Auslieferung Anfang Januar).
Fri Sep 13 07:24:02 CEST 2013 |
Kai-1981
Nee, die Entscheidung ist gefallen - Volvo kommt mir Nie mehr ins Haus.
Probleme kann es überall geben aber es macht auch viel aus wie der Hersteller mit solchen umgeht.
Aber absolut Nichts hat Volvo schnell gelöst bekommen. Und als Krönung darf man sich noch kluge Sprüche vom Volvo Außendienst anhören. Nicht einmal ein Wort der Entschuldigung für die ganzen Unannehmlichkeiten und die Zeit welche mich Dieses Auto gekostet hat!