Volvo V50 1.6 D Test
31.07.2011 22:11 | Bericht erstellt von CrazyKusi
Testfahrzeug | Volvo V50 M 1.6 D |
---|---|
Leistung | 109 PS / 80 Kw |
Hubraum | 1560 |
HSN | 9101 |
TSN | 907 |
Aufbauart | Kombi |
Kilometerstand | 40148 km |
Getriebeart | Handschaltung |
Erstzulassung | 4/2010 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | mehr als 3 Jahre |
Einleitung
Hauptsächlich habe ich es auf den Werkverbracuh getestet, also die 3.9 im schnitt, und nach biz mehr als 40 000km befinde ich mich mit 3.61 l/100Km auf Spitzen werten ( siehe spritmonitor.de) Er ist schön zu Fahren man fühlt sich sicher,und er ist auch nicht laut wenn man 120 fährt,das meiste was mir (noch) mühe bereitet ist der DPF wo teilweisse ziemmlich Sprit säuft, und die Automatische Klima Anlage die sich ab und zu einfach einschaltet, man hört das oder siet es wenner plötzlich extrem mehr Sprit braucht, die garage schaut das an beim negsten Service, sie müsste ein wenig zu sanft eingestellt sein.Am Meisten bin ich mit dem st/st Systhem begeistert,(viele von meinen Leuten halten (noch) nichts davon),bis jetzt habe ich bei gefühlen wie lange ich stehe,den schlüssel gebraucht,es ist herrlich zu stehen, und der Motor ist still, gang wieder rein und er läuft. Fahrdynamik,komfort und Emorion ist toll,Antrieb ist sehr gut mit 109PS muss mann auch nicht zu viel erwarten, und die Karossereie naja wie immer, heisst die stosstangen sind einfach zu anfällig, wenn nichts passiert kein problem aber soinst wenn man wo dran fährt hat sie schnell dällen drin( erfahrung mit meinern frühen kunstoffstangen. Ansonsten - ich würde sofort wieder einen Volvo Kaufen. |
Karosserie
|
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + st/st Verbrauch Fahrgefühl
- - DPF, Kofferaum ein wenig(ca.69) zu wenig hoch
Antrieb
|
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + Sparsam
- - durchzug?
Fahrdynamik
|
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + fühlt sich in den kurven gut an
- - wendekreif schätz ich ein wenig hoch
Komfort
|
Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + für mich einfache Menu bedienung
- - klima Anlage super aber zu sensibel
Emotion
|
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + ans design binn ich mich noch ein wenig am gewönen(12 /2 J opel)
- - das gewisse etwas beim temperament
Unterhaltskosten
KFZ-Steuer pro Jahr | 200-300 Euro |
---|---|
Verbrauch auf 100 km | 3,5-4,0 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr | 100-300 Euro |
Gebrauchtwagengarantie | über 24 Monate |
Werkstattkosten pro Jahr | 1.500-3.000 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) | 5210 |
Haftpflicht | 1.000-2.000 Euro () |
Vollkasko | 400-600 Euro 70% |
Gesamtfazit zum Test
Es fährt sich sehr schön,Durch st/st auch sparsam für die wo an der Tankstelle lieber weniger als mehr ausgeben wollen für einen Tank, (das ist auch der Hauptgrund warum ich einen V50 st/st fahre)weiter empfehlen??? Ein kollege hat durch "meinen" V50 ebenfals einen gekauft und weil er ein weniger sportlicher fährt hat er ein 1.9L V50 und ist bis jetzt sehr zufrieden vor allem auch weil er seeehr lange fahren kann ohne zu tanken, das sei wunderbar.
Für solche die aufs geld achten müssen ist , meiner z.B. mit 41'800 .-Fr. teuer,das Problem hatte ich auch weil mehr als 32000-35000 wollte ich nicht,ABER nach 15 Monaten sag ich voller stolz es hat sich gelont.