06.04.2012 12:23
| Bericht erstellt von
CrazyKusi
| Testfahrzeug |
Volvo V50 M 1.6 D |
| Leistung |
109 PS / 80 Kw |
| Hubraum |
1560 |
| HSN |
9101 |
| TSN |
907 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
59286 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
4/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
CrazyKusi
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Teste eigentlich täglich, hauptsächlich wie ich fahren muss um den einten oder anderen tropfen herauszuholen,auf was ich am besten achte.Wichig wenn ich gewisse strecken täglich fahre,welchen gang kann ich wo wie lange fahren, bei trockenem wie bei nasser oder schnee bedeckter Fahrbahn, sprich ich fahre sehr nach gehör und gefühl und versuche die strecke im kopf zu behalten und zum schluss kann ich sagen es macht mega spass. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Genügend Platz auch hinten
- -
Kofferaum ist mit 68 ein wenig zu niedrig
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Klar niedriger Verbruach und grosse Reichweite,st/st
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gemütlich und leise,für 1.6er gute beschleunigung
- -
wendekreis dürfte kleiner sein
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Einfache bedienung,alle sitzen bequem
- -
ab und zu kommt die Klimaanlage von selber. Bis jetzt noch nie wirklich gebraucht
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Bis auf das Heck gefällt mir der 50er sehr
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gemütlich zu fahren,sicher, natürlich sehr sparsam und mann muss nicht andauernd Tanken,schönes diseign und vorne wie hinten grosser freiraum für die Beine.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Fällt mir nur 3 kleine sachen ein; Preis,Kofferraum höhe und all 20'000km Service
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Thu Nov 08 21:38:50 CET 2012 |
Spurverbreiterung41144
Hi,
es wäre schon gewesen, wenn Du Deinen Durchschnittsverbrauch angegeben hättest!