Volvo V50 2.0 D Test
31.07.2011 11:21 | Bericht erstellt von McLustig
| Testfahrzeug | Volvo V50 M 2.0 D |
|---|---|
| Leistung | 136 PS / 100 Kw |
| Hubraum | 1997 |
| HSN | 9101 |
| TSN | 890 |
| Aufbauart | Kombi |
| Kilometerstand | 105000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 3/2006 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | einige Monate |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + gutes Fahrwerk
- + gutes Licht
- - Ablagen
- - kein USB
- - hintere Fenster lassen sich nicht weit genug runterfahren
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + macht Spaß
- - zu kleiner Tank
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + auch voll beladen sehr stabil
Komfort
|
|
| Federung (sportlich): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Sportfahrwerk knackig aber nicht zu hart
- - Sportfahrwerk: kurze stöße spürspar
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (sportlich): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + schönes Design
- - wird auch als Ford bezeichnet (joint venture)
Gesamtfazit zum Test
- + gutes Fahrwerk
- + sehr Übersichtliche Instrumenten (kein Schnickschnack)
- - rel. hoher Preis
Für den Altagsgebrauch absolut ausreichend
hoher Preis
