Volvo V60 1 (F) 2.0 D3 Test
18.07.2020 13:12
| Bericht erstellt von
BWOssi
| Testfahrzeug |
Volvo V60 2 (F) 2.0 D3 |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1984 |
| HSN |
9101 |
| TSN |
BCA |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
171000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
3/2016 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
BWOssi
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe das Fahrzeug nach 3jährigem Leasingvertrag mit 150000km vor einem Jahr gekauft und jetzt 21000 km gefahren. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
allgemein sehr hochwertig
- -
hinten zu wenig Kniefreiheit, sonst gut - Nachfolger besser
- -
Kofferraum für die Fahrzeugklasse nicht gut - Nachfolger besser
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
ruhiger Motor mit gutem Ansprechverhaltem gut für Langstrecke
- -
im 6.Gangbereich nicht mehr so dynamisch
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
sehr agiles ausgeglichenes fahrzeug bis in den höheren Geschwindigkeitsbereichen ca.170kmh
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Bedienung etwas gewöhnungsbedürftig , aber logisch und einfach
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ein solides Fahrzeug mit einem sehr guten Image, das insgesamt dem Absolut gerecht wird
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
6,5-7,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
94161 |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein sehr wertiges Fahrzeug das auch nach der Fahrleistung noch top dasteht und es eine Freude ist damit zu fahren. Es kein Sportfahrzeug alla GTI, aber mit 150PS gut motorisiert - sonst bitte den D4 mit190PS nehmen - Das Gesamtpaket stimmt, wenn man nicht mit oft mit 4 Erwachsenen plus viel Gepäck fahren muß. Die nachfolge Generation ab 2018 ist hier besser, weil länger.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
