Volvo V60 2 (Z) Cross Country 2.0 D4 AWD Test
01.05.2020 13:08
| Bericht erstellt von
volvo41
| Testfahrzeug |
Volvo V60 3 (Z) Cross Country 2.0 D4 AWD |
| Leistung |
190 PS / 140 Kw |
| Hubraum |
1969 |
| HSN |
9101 |
| TSN |
BNS |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
600 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
2/2020 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
volvo41
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Moin zusammen, nach langem Warten gab es doch noch ein Fz für mich.
Farbe Silber, genau weiss ich es im Moment nicht. Hatte vorher V70 mit gleicher Maschine. Fz machr sehr wertigen Eindruck, war ja teuer genug, Diesel bei normaler Fahrt kaum zu hören, sehr gut gedämmt. Verbrauch liegt im Stadtverkehr bei 8 ltr., finde ich ok. habe eineige Extras gordert, wie Harman Kardon Anlage, welche sehr gut klingt. Das einzige was nervt ist die Start Stopp Funktion, liegt in der 2, Ebene. Lenkung fühlt sich gut an, schön straff. Mal abwarten... ; |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
Einstieg vorne eng, bin nur 180cm, B Holm im Weg
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
keine ruckartigen Gangwechsel
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.5 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
weiches abrollen mit 18" Winter
4.5 von 5
Ganz anderes Auto als V70, viel sportlicher ausgelegt. Gutes Fahrgefühl, gute Hptik, |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
sehr wertiges, wenn auch teueres, Fz.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Für Volvo Fans nach Wegfall V70 alternativlos, da V90 für Städte weniger geeignet scheint. Mannmus nicht alle Extra nehmen, schon so gut ausgestattet. Wer ein gutes wertiges Auto ohne Riesenkofferraum will, kaufen....
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
