Volvo V60 2 (Z) T5 Polestar Test
08.10.2021 12:04
| Bericht erstellt von
rudiradlager
Testfahrzeug |
Volvo V60 3 (Z) T5 Polestar |
Leistung |
253 PS / 186 Kw |
Hubraum |
1969 |
HSN |
9101 |
TSN |
BOC |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
28000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
7/2020 |
Nutzungssituation |
Probefahrt
|
Testdauer |
ein Wochenende |
Gesamtnote von
rudiradlager
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Fährt sich wirklich extrem angenehm.
- -
Irgendwie zu viel Technik, wenn man von einem V70 I kommt.
- -
Man kommt sich mit all den Signalen und warnungen etwas bevormundet vor.
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Er hat angezeigt, ich könne noch über 1000km fahren. Und das hat knapp gestimmt. Beeindruckend.
- -
Ich hatte vorher knapp 300PS und ca 450Nm, mir fehlt hier was.
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Schön. Ganz einfach.
- -
Beschleunigung zw 120 und 200 ist problematisch.
3.0 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Man fährt ziemlich komfortabel.
- -
Doch recht laut. Rollgeräusche. Ich denke, das muss so nicht sein.
- -
Mein alter V70 hat es viel schneller kuschelig warm gemacht.
3.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Sieht nicht schlecht aus.
- -
Sieht aber irgendwie wie viele andere aus. Nicht mehr so zeitlos.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Für Volvo Fahrer:
Es ist ein Volvo.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Für Volvo Fahrer:
Volvo ist jetzt anders.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?