01.08.2011 11:23
| Bericht erstellt von
Plapytus
Testfahrzeug |
Volvo V70 2 (S) 2.4 T |
Leistung |
200 PS / 147 Kw |
Hubraum |
2435 |
HSN |
9101 |
TSN |
828 |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
110000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
8/2000 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Plapytus
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Teste im Alltag mit Kind und Kegel - wann sonst?
|
4.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Laderaum
- +
schönes Auto
- -
unübersichtlich beim Rangieren
4.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Guter Turbomotor
- +
Höchstgeschwindingkeit
- -
zu hoher Verbrauch
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
absolut sichere Straßenlage
- +
perfekt auf der Autobahn
- -
zu großer Wendekreis
4.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
5.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
sehr guter Gesamteindruck
KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
12 Monate |
Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
10407 |
Haftpflicht |
200-300 Euro (85%) |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - (50 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Großes, gemütliches und vor allem schönes Auto mit sehr guten Fahrleistungen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Trotz kräftigem Motor nicht für Leute, die einen Sportkombi suchen. Verbrauch mit >10l nicht zeitgemäß.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?