• Online: 2.095

Volvo V70 3 (B) D4 Test

10.01.2015 10:41    |   Bericht erstellt von gruru

Testfahrzeug Volvo V70 3 (B) 2.0 D4
Leistung 181 PS / 133 Kw
Hubraum 1969
HSN 9101
TSN AZR
Aufbauart Kombi
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 5/2014
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von gruru 2.5 von 5
weitere Tests zu Volvo V70 3 (B) anzeigen Gesamtwertung Volvo V70 3 (B) (2007 - 2016) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
24% von 17 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Nach mehr als einem halben Jahr Ärger mit dem V70 kann ich ein erstes Resumee geben.

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + gekauft wegen dem großen Kofferraum
  • - Die A-Säule ist irgendwie immer im Weg

Antrieb

2.5 von 5

Motor eigentlich viel zu stark für mich.

 

Wenn die Automatik beim Ausrollen runterschaltet, würde ich mir gerne den kräftigen Ruck ersparen.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - eigentlich viel zu stark für mich. Ein D2 hätte es auch getan, der war aber nicht ERS-kompatibel

Fahrdynamik

2.0 von 5

Ich lege wert auf entspanntes Fahren.

Das bietet der Elch auch.

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + angenehme Laufruhe
  • - schwimmt sehr unpräzise durch die Gegend

Komfort

2.5 von 5

Ich verstehe nicht warum gerade die Schweden keine ordentliche Heizung hinbekommen.

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + man sitzt sehr angenehm
  • - Heizung kann nix

Emotion

3.0 von 5

Emotional werde ich beim Thema Kundendienst, aber nicht im positiven Sinne :(

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + eigentlich ein Auto wie ich es mir vorstelle ...
  • - ... wenn da der Ärger mit der Heizung und dem Kundendienst nicht wäre

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Wer ein geräumiges Auto sucht ist mit diesem Kombi gut bedient.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Wer guten Kundendienst erwartet, sollte vielleicht eine andere Marke ins Auge fassen.

Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
24% von 17 fanden das hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 4

Sat Jan 10 16:05:26 CET 2015    |    cesiebzig

Für die nichtsahnenden Leser:

 

Dieser "Test" ist offenbar unter dem Eindruck der tiefen Frustration über eine vermeintlich/echte Unfähigkeit der ausliefernden Werkstatt entstanden. Außerdem scheint der Verfasser ein recht anspruchsvoller Kunde zu sein, der sich in die "Oh Manno - ich will aber!" Trotzhaltung zurückzieht und den zunehmend verständnislosen und virtuell kopfschüttelnden Antworten auf seine gestarteten Gesprächsthemen mit ausweichenden Gegenfragen begegnet.

 

Ich empfehle daher, die abgefeuerten Salven und sich daraus entwickelten Threads des Autors aus dem Januar 2015 zu lesen, um die Wertung einzuordnen.

Mon Jan 12 13:07:50 CET 2015    |    Hagelschaden

Schließe mich ceesiebzig an. Der Verfasser verlangt für sein fahrzeug Ausstattungen, die es von Volvo für seinen Heimatmarkt in Österreich schlicht nicht gibt. (Fernstart des Motors, damit er in ein geheiztes Auto steigen kann) darüber ist er nun frustiert und hat beinahe täglich neue Mängel und/oder Fragen zu seinem ach so schlechtem Fahrzeug.

Aktuell fragte er z.B. im Forum an, ob man den Motor per Chip auch in der Leistung reduzieren kann - Ziel ist eine Ersparnis bei Steuern und Versicherung....ob das die oben bemängelte schlechte Drehfreude verbessert wage ich zu bezweifeln :D

Gruß

HAgelschaden

Tue Jan 20 07:25:03 CET 2015    |    KUMXC

schlechte Drehfreude und Automatik bei guter Beschleunigung.....schlechte Lenkung, Heizung, ja ganz schwach, wird aber schnell warm, wenn man die Temperatur höher stellt, TE bemängelt Kundendienst; ich sage..." wie man in den Wald hineinruft"...

Zusammenfassung: ich habe beim TE noch keine Bilder gefunden und werde wohl auch keine sehen, die mit der in den Beiträgen suggerierten Ausstattung zusammenpassen.....;-)

KUM

Sat Feb 07 20:34:02 CET 2015    |    gseum

... Bilder gibt es, sogar mit ERS-Beweis. Auch wenn der durch eine Fehlermeldung erfolgt. ;)

Sat Feb 07 21:06:03 CET 2015    |    gruru

Danke an gseum für den Hinweis mit den Bildern!

 

@cesiebzig: Hinweise auf offene Fragen nehme ich gerne entgegen.

 

@Hagelschaden: Dafür, dass Volvo den Händler nicht liefern lässt, kann ich nix. Ich frage mich wie du reagieren würdest, wenn ein wesentliches Aussattungsmerkmal nicht geliefert wird und nicht nachrüstbar ist.

Ob es die Schuld vom Händler oder VCA ist, spielt da keine Rolle. Letztlich bleibts imagemäßig an Volvo hängen und rechtlich am Händler. Und natürlich am extrem zufriedenen Kunden.

Loose Loose für alle. Dabei fehlt nur ein kleines Hakerl für ein WinWin.

 

@KUMXC: schnell warm ist natürlich wieder eine falsche Behauptung, die du jemandem in den Mund legst. Liess nach - und finde den Komparativ!

Testbericht schreiben!
Affiliate

Die passenden Teile für dein Auto findest du bei unserem Partner

Logo von Ebay
Fahrzeug Tests