Volvo V70 3 (B) 2.4 D Test
05.04.2015 09:23
| Bericht erstellt von
HansKrome
| Testfahrzeug |
Volvo XC60 D 2.4 D4 AWD |
| Leistung |
190 PS / 140 Kw |
| Hubraum |
2400 |
| HSN |
9101 |
| TSN |
AII |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
120000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
7/2009 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
HansKrome
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fahre das Fahrzeug seit 2 Jahren täglich auf unterschiedlichsten Strecken. Dies ist mein 7. Volvo und ich bin seit 35 Jahren ununterbrochen Volvo-Fahrer. Dieser Volvo ist der Beste, den ich je gefahren habe. |
5.0 von 5
Fahre das Fahrzeug seit 2 Jahren täglich auf unterschiedlichsten Strecken. Dies ist mein 7. Volvo und ich bin seit 35 Jahren ununterbrochen Volvo-Fahrer. Dieser Volvo ist der Beste, den ich je gefahren habe. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
sehr saubere qualitativ sehr gute Verarbeitung
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Durchzugsstarker Motor
- -
trotz gutem Drehmoment nicht sehr spritzig-sportlich
4.5 von 5
Fahre das Fahrzeug seit 2 Jahren täglich auf unterschiedlichsten Strecken. Dies ist mein 7. Volvo und ich bin seit 35 Jahren ununterbrochen Volvo-Fahrer. Dieser Volvo ist der Beste, den ich je gefahren habe. |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrdynamik entspricht einer guten Reiselimusine
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Innenraum bietet alle Voraussetzungen zum Wohl- und Sicherfühlen
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Der Wagen begeistert durch seine Vielseitigkeit und Ausstrahlung
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
7,0-7,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
32756 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (30%) |
| Vollkasko |
bis 200 Euro 30% |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer einen robusten, zuverlässigen, bequemen Reisewagen mit sehr gutem Komfort und hoher Sicherheit braucht und über ein großzigüges Platzangebot nicht unglücklich ist, der ist mit diesem Modell bestens bedient.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
