VW Caddy 3 (2K/2C) 1.2 TSI Test
13.07.2020 19:26
| Bericht erstellt von
Joergpoe
| Testfahrzeug |
VW Caddy 3 (2K/2C) 1.2 TSI |
| Leistung |
105 PS / 77 Kw |
| Hubraum |
1197 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
AVA |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
68000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
9/2014 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Joergpoe
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
Rost an den Schiebetüren.
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Waren gerade in den Bergen. Tja.hat halt nur 1,2Lieter
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Habe im Vergleich einen Kangoo als Dienstauto.Dadurcj ist der Caddy einfach spitze
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Besser und stabiler wie Kangoo
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Das Auto selber ist Klasse.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Für Familien einfach ein tolles Auto. Haben selber 3 Kinder.Vw Bus ist einfach viel zu teuer. Der Caddy ist einfach noch erschwinglich.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wer vorher Luxussportwagen gefahren ist,sollte die Finger davon lassen.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
