VW Caddy 4 (SA) 2.0 TDI BMT Test
28.06.2016 10:13
| Bericht erstellt von
kulturfabrik
| Testfahrzeug |
VW Caddy 4 (SA) 2.0 TDI |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1968 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
BTA |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
2600 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
5/2016 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
kulturfabrik
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wir sind aktuell zum ersten Mal mit dem neuen Caddy nach Südfrankreich gefahren. Fünf Erwachsene, Gepäck und Rennrad an Bord!
Abgesehen von dem laufruhigen, bärenstarken Motor, ist der Verbrauch mit 6.7 ltr. nahezu ein Liter geringer als bei dem 2011er Vorgänger mit 102PS. Damals waren wir zu viert und hatten zwei Rennräder dabei.
Wie mühelos dieses Auto im sechsten Gang die Steigungen hochzieht, ist wirklich beeindruckend. Für unseren Bedarf das optimale Auto. Kein Sharan oder Touran bietet solch einen Platz und der Komfort ist im aktuellen Caddy noch höher, als in dem auch schon tollen Vorgänger.
Die schöne Highline-Austattung und das gute Xenonlicht tragen ihren nicht unerheblichen Teil zum Wohlfühlen bei  |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Auch genug Platz in der dritten Sitzreihe
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
für 5 Meter Länge gut zu handeln
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
mit Standheizung auch im Winter sehr gut zu heizen
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Im Allgemeinen wird dieses Auto unterschätztund als Lieferwagen tituliert...passt uns aber ganz gut. Echtes Understatementauto
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Stark, groß, komfortabel, sparsam und aus unserer Sicht attraktiv. DAS ideale Familienfahrzeug.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wed Aug 17 06:17:07 CEST 2016 |
golf VI GTD
Schönes Auto!
Tipp: Auf dem ersten Bild auch das Kennzeichen verdecken.