VW CC 3C/35 2.0 Blue TDI Test
21.11.2017 10:42 | Bericht erstellt von ondra92
| Testfahrzeug | VW CC 3C/35 2.0 Blue TDI |
|---|---|
| Leistung | 140 PS / 103 Kw |
| Hubraum | 1968 |
| HSN | 0603 |
| TSN | APZ |
| Aufbauart | Sportwagen/Coupe |
| Kilometerstand | 91000 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 5/2013 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 3 Jahre |
Einleitung
|
Karosserie: Positiv: im Innenraum viel Platz, hochwertige Materialien, sehr gute Verarbeitung, Rücksitze lassen sich geteilt umklappen dadurch viel Stauraum. Gute Sitze und Sitzposition. Rundumsicht durch Abstandswarner u. Rückfahrkamera gut. Außen: Optisch sportlich elegant, immer noch tolles Design. Negativ: für große u. ältere Leute ist der Einstieg (Kopf einziehen) nicht bequem. Fahrwerk: gute Strassenlage, sehr gute Bremsen, guter Federungskomfort. Wenig Geräusche im Innenraum zu hören. Motor: max. Durchschnittsverbrauch 6,0 L. Selbst bei Tempo 200 km/h gute Strassenlage. Motorleistung auf Autobahn u. in de Stadt vollkommen ausreichend. Beim Überholvorgang könnte etwas mehr Leistung vorhanden sein. Störungen: Besondere Mängel u. Störungen bisher keine. immer noch die ersten Bremsen. Bei km. 90.000 waren 2 Xenon Brenner defekt. Bin sehr zufrieden mit dem Fahrzeug. |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Design, Motor
- - Einstieg
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Verbrauch
- - Durchzug
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Bremsen
- - Durchzug
Komfort
|
|
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Sitze
- - keine
Emotion
|
|
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + tolles Design
- - wenig Tempperament
Unterhaltskosten
| Verbrauch auf 100 km | 5,5-6,0 Liter |
|---|
Gesamtfazit zum Test
tolles Design, Sehr guter Verbrauch, viel Platzangebot
