VW Golf 1 (17, 155) 1.1 Test
27.09.2012 00:27
| Bericht erstellt von
angelo791027
| Testfahrzeug |
VW Golf 1 (17, 155) 1.1 |
| Leistung |
50 PS / 37 Kw |
| Hubraum |
1093 |
| HSN |
0600 |
| TSN |
464 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
115000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
6/1975 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
angelo791027
2.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
War sehr reparaturanfällig: Defekte: Ventildeckeldichtung, Kühler-Thermostat, Blinkerrelais, Überlaufbehälter des Kühlers, Lichtmaschine, .... Ausserdem Stoßdämpfer, Zahnriemen, Bremsbeläge (dreimal), Batterie, Anlasser gewechselt - und das alles zwischen 72.000 und 115.000 km. Rostanfällig. Keine Extras, an dem Auto war nichts dran - wer weiss, was wohl noch alles kaputt gegangen wäre. Heutzutage wäre so ein Schrottkübel undenkbar! Hatte aber trotzdem Spass damit - war mein erstes Auto nach dem Führerscheinerwerb. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Übersichtlich und kompakt.
- -
Billiges Plastik und Blech.
- -
Hoher Verbrauch.
- -
Schlechte Qualität.
- -
Geringe Haltbarkeit.
0.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
2.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
2.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
1.5 von 5
Rostjahrgang, keine H4-Scheinwerfer, keine Verbundglasfrontscheibe, keine Liegesitze. |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
kompakt und übersichtlich.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Defektanfällig, schlechte Fahrleistungen, hoher Verbrauch, unterirdische Sicherheitsausstattung.
Gesamtwertung: 2.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
