VW Golf 4 (1J) 1.9 TDI Cabriolet Test
30.03.2022 00:29
| Bericht erstellt von
CH-Hypermiler
Testfahrzeug |
VW GOLF Cabrio IV TDI 1.9 AFN |
Leistung |
110 PS / 81 Kw |
Hubraum |
1896 |
HSN |
0603 |
TSN |
376 |
Aufbauart |
Cabrio/Roadster |
Kilometerstand |
286000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
6/1999 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
CH-Hypermiler
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der TDI Motor ist 'fast untötbar'. Und er kann zumindest betreffend CO2 Ausstoss auch dank relativ tiefem Fz-Leergewicht problemlos mit heutigen Autos mithalten. Manuelles Verdeck sowie keine ZV tragen zur pannenfreien OPS bei. Bis Tempo 55 mph / 88 km/h differiert der Verbrauch offen / geschlossen kaum (nicht messbar). Die eingeschränkte Versabilität und die ungenaue Tankanzeige (ich operiere deshalb immer mit 'calculated fuel burn' wie zu Fliegerzeiten ...) sind meine einzigen Kritikpunkte.
|
4.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Aerodynamik Gesamtluft- und -rollwiderstand
- -
Rostanfälligkeit KF unmittelbar hinter VR sowie Schwellen
4.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Reichweite teils über 1700 km
- -
relativ lange Vorglühzeit im Winter
4.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
erstaunlich gute Strassenlage, hohe Kurventempi möglich
- -
eher mässige Beschleunigung
4.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
gut konturierte Sitze
- -
Durchlademöglichkeit limitiert
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
vernunftbetontes Fahrzeug
- -
kein Blender
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer ein günstiges, rares (!), langlebiges Ganzjahrescabrio sucht
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wem mehr 'Schein' als 'Sein' wichtig ist
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?