VW Golf VI (1K) 1.2 TSI Test
12.02.2012 11:01
| Bericht erstellt von
kruizer
| Testfahrzeug |
VW Golf 6 (1KA/B/C) 1.2 TSI |
| Leistung |
105 PS / 77 Kw |
| Hubraum |
1197 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
AQJ |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
22000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
4/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
kruizer
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Super Verarbeitung, keine billig aussehenden Plastikelemente!
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Kleiner aber kräftiger Motor
- -
Manchmal hängende Schaltung (3. Gang und R.)
5.0 von 5
VW Sportfahrwerk und 225/45er Bereifung |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Excellentes Fahrverhalten
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sehr gute Qualität der Sitze
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Man möchte nicht aussteigen!
| KFZ-Steuer pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
7,5-8,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
über 24 Monate |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
60320 |
| Haftpflicht |
300-400 Euro (85%) |
| Vollkasko |
200-400 Euro 85% |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein super Auto, dass jede alltägliche Aufgabe meistert und dabei wirklich toll aussieht und 1A verarbeitet ist! Bis auf den Verbrauch ist dieses Auto eine GRANATE!!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Der 1.2 TSI macht echt spaß. für so einen kleinen Motor, hat das ding echt "power" allerdings hat man selbst bei einem "Öko Fahrverhalten" im Schnitt 7,5l auf der Uhr. In der Innenstadt bei vielen Stop & Go Phasen ist der Verbrauch natürlich noch höher.
Wenn man sich für einen 1.2 TSI mit 105 PS Entscheided, dann sollte man vielleicht einen DSG wählen, denn wenn das Auto schon "soviel" Sprit benötigt, dann darfs auch gerne etwas mehr spaß machen. Ansonsten würde ich bei meinem nächsten Kauf eher einen Diesel wählen (auch wenn die Anschaffungskosten etwas höher sind).
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
