VW Golf 7 Sportsvan (AUV/5G) 2.0 TDI Test
19.06.2018 08:01
| Bericht erstellt von
tines
| Testfahrzeug |
VW Golf 7 Sportsvan (AUV/5G) 2.0 TDI |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1968 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
BNA |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
11000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/2017 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
tines
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich besitze das Fahrzeug seit Ende Oktober 2017 und bin bisher ca. 11.000 km damit gefahren. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Fährt sich wie ein normaler G7
- -
Qualität noch gut aber etwas geringer als mein G5
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Super wenig Verbrauch. 6,12L/100 km
- -
Sehr niedrige Gangwahl nervt manchmal.
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Progressivlenkung ist gut
- -
Spricht nicht so schnell an wie mein vorh. Pump-Düse Golf
3.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Wenn er warm ist, sehr leise, aber auch kalt o.k.
- -
Für Komfortsitze zu wenig Seitenhalt
2.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Fortschritt im Image zu Golf+
- -
Es gibt schönere Autos. Uns gefällt er. Wir haben ihn gekauft hps. wegen der inneren Werten
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Den meisten Platz bei möglichst kleinen Abmessungen wollten wir und das erfüllt er. Wir wollten keine SUV. Wir legen mehr Wert auf die inneren Werte als auf das Äußere. Wer die gleichen Kriterien wählt, ist mit dem Auto sehr gut aufgestellt. Das DSG schaltet einwandfrei wie auch die 193.000 km im vorherigen Golf 5. (Er wurde teuer weiter verkauft)
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Es gibt chicere Autos. Auffallen tut man damit sicher nicht. Das Interieur ist nicht außergewöhlich, aber uns gefällt es. Schlicht und dezent, alles an seinem Platz. Wer es also moderner haben möchte, wählt eine andere Marke.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
