VW Golf 7 (AU/5G) 1.6 TDI Test
27.11.2021 06:46
| Bericht erstellt von
skilledworker
Testfahrzeug |
VW Golf 7 (AU/5G) 1.6 TDI |
Leistung |
115 PS / 85 Kw |
Hubraum |
1598 |
HSN |
0603 |
TSN |
CBO |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
34400 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
7/2018 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
skilledworker
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Zweimal längere Strecke zur Schulung zurückgelegt, noch bei keinem andern
Fahrzeug passiert(das ist mein 10.), schlafen meine Pobacken ein.
|
3.5 von 5
Verbrauch sehr unterschiedlich bei gleicher Fahrweise.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
kein Adblue nötig
- -
kein einziges Schloss vorhanden, Lenkrad zu eckig
3.5 von 5
Getriebe je nach Drehzahl hakelig, keine Instrumentenbeleuchtung bei Stufe 1, unterschiedlicher Verbrauch bei gleicher Fahrweise, Loch in Teillast.
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Höchstkilometer 1100 mit einem Tank
- -
Gebläse zur Frontscheibe bei 5 Stufen im Winter schwach
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
angenehm
- -
elektronische Handbremse
3.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Windgeräusche, Gebläse zur Front nicht gut abgestimmt
3.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Für Alltag und Stadt ganz passabel, auch für große Menschen da großer Fußraum.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Bei längerer Fahrt wird der Hintern taub(über 2 Stunden), Lenkrad ohne Überzug zu hart.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?