VW Jetta II (19E) 1.8 16V Test
01.01.2014 12:51
| Bericht erstellt von
tonino73
Testfahrzeug |
VW Jetta 2 (19E) 1.8 16V |
Leistung |
129 PS / 95 Kw |
Hubraum |
1781 |
HSN |
0600 |
TSN |
701 |
Aufbauart |
Limousine |
Kilometerstand |
146000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
6/1991 |
Nutzungssituation |
Tuning-Fahrzeug
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
tonino73
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Dem Alter entsprechendes Raumangebot
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Sitze vorne haben "Loch" im unteren Lendenbereich. Auf langer Fahrt ist sehr störend und nachher teilweise Schmerzhaft.
3.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Dieses Fahrzeug hat heute mehr Appeal als zu seiner Zeit.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Als Tuning-Fahrzeug toll. Kann günstig toll getunt werden. Teile findet man meistens gut.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Zwar sprotilich jedoch teilweise laut (bei hohen Umdrehungen).
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?