VW Passat 3A (35i) 1.9 TD Variant Test
07.06.2012 21:28
| Bericht erstellt von
sigi74
| Testfahrzeug |
VW Passat 35i/3A 1.9 TD Variant |
| Leistung |
75 PS / 55 Kw |
| Hubraum |
1896 |
| HSN |
0600 |
| TSN |
878 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
214000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
1/1994 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
sigi74
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
War immer brav,...hatte ihn von 160tkm bis 214 tkm in 6 jahren, hin waren turbo (pfeiffen - um 333Euro überholen lassen), hosenrohr,agr-ventil, 1 lenkmanschette, 1 antriebsmanschette, heckscheibenwischer motor und dachfenstermitnehmer war gebrochen und habe alles bis aufs dachfenster um wenig geld selbst gemacht - und er hats dankbar angenommen und mich niiiiee im stich gelassen.
LG Sigi der verstellbare.... |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
überall viel nachbauteile um wenig geld
- -
nix elektrisch, sehr spartanische ausstattung
4.0 von 5
relativ hohes drehmoment für 75 ps von unten raus im vergleich zu neueren fahrzeugen mit weit mehr ps... |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
zuverlässig
- -
nächst neuere tdi verbraucht weniger
2.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
er ist zwar kein wiesel aber dafür kann er schleppen!
- -
durch die Länge des Fahrzeugs sind Reifen schon wichtig (vor allem bei Nässe!)
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
keine extras dafür unkompliziert
- -
keine el. fensterheber ware schon hart..
2.5 von 5
hat den charkter eines truen alten familien- (bzw.Hof-) hundes |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Front nach facelift zum vorgänger schon schöner
- -
sehr unspektakuläres Design
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Sehr zuverlässiges Fahrzeug auch als Lastenesel zu missbrauchen trotz hohen alters von 18 jahren
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
