VW Passat 3C (B6) 2.0 FSI Variant Test
04.08.2011 07:33
| Bericht erstellt von
JOERCHIE
| Testfahrzeug |
VW Passat B6/3C 2.0 FSI Variant |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1984 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
802 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
41102 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
8/2006 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
JOERCHIE
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fahre den Passat seit 5 Jahren privat bei jeder Gelegenheit. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gutes Platzangebot auf allen Plätzen
- -
gibt es nichts zu sagen
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
guter Motor
- +
hängt gut am Gas
- -
dreht ziemlich hoch und braucht dadurch auch mal einen Liter mehr
- -
Herstellerangaben waren nie zu schaffen
- -
wer weit kommen will darf nicht rasen
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahren mit diesem Auto macht einfach Spaß
- -
gibt es nichts zu sagen
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
keine Kritikpunkte, durchweg positiv, eben VW-like
- -
gibt es nichts zu sagen
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Zeitlose Optik
- +
Design um Welten besser als die Vorgänger
- +
sitzt wie ein maßgeschneiderter Anzug
- -
gibt es nichts zu sagen
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Es gibt wohl kein anderes Auto, das den Komfort der Oberklasse mit der Funktionalität der Golfklasse so gut kombiniert. Viel Platz auf allen Sitzen, hochwertige Materialien, sehr gute Verarbeitung, Technik aus der Oberklasse (heute mittlerweile fast überall Standard), Fahrgefühl oberklassig, Qualität spitzenmäßig und trotzdem noch funktionell und praktisch, mit einem Kofferraum der kaum Wünsche offen lässt.
Ein Auto, das sein Geld wert ist und auch nach 5 Jahren noch Spaß macht.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Als Benziner doch recht durstig. Bei durchschnittlicher Reisegeschwindigkeit von 130/140 km/h braucht der Gute auch seine 9 - 9,5 Liter. Und wenn man vom Flachland wieder heimwärts fährt und es geht stetig bergauf, dann sind es auch mal 10 Liter.
Deshalb wird der nächste Wagen ein Diesel und bekommt auch ein DSG verpasst.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
