VW Polo II (86C) 1.3 Coupe Test
01.08.2011 22:19
| Bericht erstellt von
Darksidedancer
| Testfahrzeug |
VW Polo 2 (86C) 1.3 Coupe |
| Leistung |
54 PS / 40 Kw |
| Hubraum |
1272 |
| HSN |
0600 |
| TSN |
601 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
145970 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
3/1992 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Darksidedancer
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Mein Auto wo ich bis Jetzt noch keine Probleme gehabt habe von A nach B zukommen. Meines erachtens ein gutes Fahrzeug! Ich bin zufrieden was auch immer die Anderen Sagen!
MFG
Darksidedancer |
2.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Laufleistung ohne Probleme bei Pflege!
- -
Rost an manchen sachen wo halt langsam im lauf der jahre kommen!
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Okee!
- -
Nicht das ich noch was wüste!
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
6,5-7,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Versicherungsregion (PLZ) |
72525 |
| Teilkasko |
500-600 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Weil es zuferläsig ist!!!!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wüste nicht was ich hir eintragen sollte!!!
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fri Aug 19 11:44:20 CEST 2011 |
Spannungsprüfer38435
Ich habe jetzt mitlerweile mein Polo anderthalb Jahre. Ich habe auch keine weiteren Probleme mit mein Auto, außer meine Fahrfehler die ich da mal hatte und man vieles selber machen. Aber bei mir ist der Verbrauch geringer wie bei dir. ich bei 5-5,5 liter, außer ich muss mich austoben, da bin ich höher.