VW Polo III (6N & 6N2) 1.4 Test
02.09.2011 18:13
| Bericht erstellt von
Eumeltools
Testfahrzeug |
VW Polo 3 (6N / 6N2) 1.4 |
Leistung |
60 PS / 44 Kw |
Hubraum |
1390 |
HSN |
0600 |
TSN |
300 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
182000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
5/1999 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Eumeltools
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gut Handlebar
- -
Wenig PS
3.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Hohe Reichweite
- -
Schlechter Durchzug und Drehfreude
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr Agil und wendig
- -
Langsame Beschleunigung
3.0 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Vorne viel Platz
- -
Platzangebot hinten mittelmäßig
3.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Zum Verlieben
- -
Unscheinbar
KFZ-Steuer pro Jahr |
bis 100 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
65385 |
Teilkasko |
500-600 Euro |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Fahrwerk/Rost - (150 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Als gebrauchter Anfängerwagen ist er Top
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
allerdings würde ich unter der 1.4 Liter Maschine nichts in erwägung ziehen
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?