VW Polo V (6R) 1.2 TSI Test
31.07.2011 12:36
| Bericht erstellt von
Dwitt
| Testfahrzeug |
VW Polo 5 (6R / 6C) 1.2 TSI |
| Leistung |
105 PS / 77 Kw |
| Hubraum |
1197 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
ARA |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
5000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
3/2011 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Dwitt
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Hochwertig wirkendes Armaturenbrett
- +
Kofferraum mit "doppeltem Boden"
- -
Mit 4 Leuten angenehmes Fahren, bei 5 Leuten wird es eng
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Ab 2000 Umdrehungen starker Durchzug
- +
Selbst bei etwas flotterem Fahrstil ist Verbrauch ok
- -
1. Gang lässt sich gelegentlich nur schwer einlegen / springt wieder raus
5.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sportsitze vorne sehr bequem
- +
Federung recht komfortabel
- +
Klimaautomatik angenehm
- -
manchmal leichtes klappern im Stand
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Im Vergleich zu den eher lahmen Vorgänerversionen gutes, frisches Image
- +
Komfortabel und sportlich
- -
Heckansicht vielleicht etwas langweilig
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ich würde dieses Auto z.B. dem Golf vorziehen, da man für einen geringen Preis deutlich mehr Extras erhält. Von der Optik her ist er mit dem Golf auf gleicher Höhe.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
