VW Tiguan 2 (AD) 2.0 TDI Test
19.01.2025 17:45
| Bericht erstellt von
Schwedenaelf
| Testfahrzeug |
VW Tiguan 2 (AD) 2.0 TDI |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1968 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
BZG |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
165000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
8/2018 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Schwedenaelf
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe ihn zuerst 3 Jahre als Firmenwagen gefahren und dann gekauft. Als Firmenwagen hat er viel Langestrecke gelaufen und nach Möglichkeit war ich mit 140-160 km/h unterwegs. 2-3 mal im Jahr sind wir damit nach Schweden, aber auch 1 mal nach Sardinien gefahren. In Schweden hat er viel im Winter gelaufen, bis -30° und obwohl er nur Vorderad antrieb hat, ohne Probleme. Seid 2024 wohne ich in Schweden. Ich zieh auch viel Anhänger mit ihm. Ein Klasse Auto! |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
ich bin rundrum zufrieden
- -
könnte jetzt in Schweden nen Allrad brauchen
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Ich vermisse auch im Anhängerbetrieb nix
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
auch im Schnee und bei Glätte sehr gutes Fahrverhalten
- -
"Schaukeln" wenn man sich Festgefahren hat, ist mit Automatik nicht
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
er glaubt manchmal das man doch kalte Luft einblasen muss, obwohl ers dann im Auto zu kalt wird
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
mein erstes SUV, will kein anderes Auto mehr (vielleicht noch nen Pickup)
| Verbrauch auf 100 km |
5,0-5,5 Liter |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Aus meiner sicht ein leistungsfähiges, Sparsames Auto it sehr gutem Kompfort und Langstreckentauglichkeit. Auch Vollbeladen und mit schwerem Anhänger klasse zu fahren
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
