VW Touran 1T 1.4 TSI Test
17.09.2014 10:24
| Bericht erstellt von
Eslsbank
| Testfahrzeug |
VW Touran 1 (1T) 1.4 TSI |
| Leistung |
140 PS / 103 Kw |
| Hubraum |
1390 |
| HSN |
0603 |
| TSN |
AZT |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
78000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
6/2007 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
Eslsbank
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Das Fahrzeug wird von meiner Frau und mir täglich genutzt. (nicht zur Fahrt zur Arbeit)
Tägliche Besorgungen. Fahrten zum Garten. (etwas ausserhalb, oft mit Hänger) Viele Ausflugstouren und natürlich in den Urlaub. |
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Da für mich der praktische Nutzen im Vordergrund steht, ist das Fahrzeugkonzept gut.
- -
Die Verarbeitung ist in Teilbereichen schlecht. (Unterboden, Kratzempfindlichkeit Plastik) Motor
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Leise,Durchzugstark,Drehfreudig
- -
Reparaturanfällig,Motor und Anbauteile mehrfach
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
da ich viel mit Hänger fahre o.k.
- -
Bremse wird hinten sehr warm
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
keine Schwächen
- -
keine
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
ein für mich sehr sachliches Fahrzeug
- -
etwas langweilig
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,0-9,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
9859 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (50%) |
| Vollkasko |
bis 200 Euro 50% |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - Steuerkette (700 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gut als täglicher Lastesel. Geräumig,Spritzig,Sicher. Gutes Alltagsauto.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Leider(zumindest bei mir) viele Mängel. (Motor, Rost) viele Kleinigkeiten
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
