17.10.2011 10:38
| Bericht erstellt von
StahlbergLutz
| Testfahrzeug |
BMW Motorrad F 800 (E8) ST |
| Leistung |
83 PS / 61 Kw |
| Hubraum |
798 |
| HSN |
0005 |
| TSN |
ADC |
| Aufbauart |
Andere |
| Kilometerstand |
1200 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
7/2011 |
| Nutzungssituation |
Motorrad BMW F 800 ST mit Touringausstattung plus ABS
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
StahlbergLutz
4.0 von 5
Gesamtwertung BMW F 800 (E8) (seit 2006)
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Super Verarbeitet, alles am richtigen Platz
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
für 83 PS guter Durchzug, Wartungsarmer Riemenantrieb
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
gutmütiges Fahrverhalten, Bremsen gut dank ABS
4.0 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Bedienung Übersichtlich
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
BMW-image - sportlich und gutes Design
Aus diesen Gründen kann ich den BMW F 800 (E8) ST empfehlen:
ausgeglichener,aber sportlicher, Tourer für relativ günstem Anschaffungspreis. Empfelenswert ist die Touringausstattung ( heizbare Griffe, Bordcomputer, Seitenkoffer, Tragebrücke für Topcase)
Sonderlackierung sieht gut aus, aber relativ Teuer.
ABS sehr empfelenswert, aber leider nicht Serie!?
Verbrauch ist günstig , aber 4,7 Ltr.(Werksangabe bei 100km/h ), kann ich nicht bestätigen. Komme bei "normalem Fahren" nicht unter 5 Ltr auf 100km. Bin kein Raser ( nicht über 160km/h ), kein Lückenspringer,
eher ein sportlicher Crouser im Alter von 50+.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
