Kreidler Florett K54 K 54/3 Test

13.02.2013 11:32    |   Bericht erstellt von germania47

Testfahrzeug	Kreidler Florett K54 K 54/3
Leistung	4 PS / 3 Kw
Hubraum	49
HSN	0597
TSN	049
Aufbauart	Andere
Kilometerstand	10000 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	9/1963
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	mehr als ein Jahr

• Einleitung
• Karosserie 25 von 5
• Antrieb 20 von 5
• Fahrdynamik 35 von 5
• Komfort 25 von 5
• Emotion 35 von 5
• Unterhaltskosten
• Fazit

Gesamtnote von germania47 3.0 von 5

Gesamtwertung Kreidler Florett K54 3.0 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

War erstes KFZ, das mir mein Vater geschenkt hat.

Galerie

Karosserie

2.5 von 5

Sehr gute Verarbeitung

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + Sehr gut verarbeitet

Antrieb

2.0 von 5

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• - 4,5 Liter Verbrauch für 4,2 PS waren zuviel

Fahrdynamik

3.5 von 5

Durch Gebläsekühlung sehr haltbarer Motor

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + Sehr gute Abstimmung

Komfort

2.5 von 5

Sehr gute Dämpfung

Testkriterien

Federung (komfortabel):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Sitze hinten:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + Federung sehr gut abgestimmt

Emotion

3.5 von 5

Bin einmal von Berlin nach Koblenz (630 km) an einem Tag gefahren.

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (komfortabel):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + für 50 ccm ausreichend

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

War damals mit dem Krad sehr zufrieden und hat mein Fahrverhalten als Autofahrer geprägt.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Keine Gründe

Gesamtwertung: 3.0 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das nicht hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich