04.06.2014 14:44
| Bericht erstellt von
pico24229
| Testfahrzeug |
Rex 50 ccm RS 450 |
| Leistung |
4 PS / 3 Kw |
| Hubraum |
50 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
4590 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
6/2006 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
pico24229
1.0 von 5
Gesamtwertung Rex 50 ccm RS
2.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Besitzer und regelmäßiger Nutzer seit über 2 Jahren |
2.0 von 5
Auch im vergleich zu anderen Rollern. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Kompakter Roller
- +
Staurraum ok
- +
Robust und einfach
- -
Billige Materialen
1.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Mit einer Tankfüllung bis 150km
- +
Verbrauch gut 2,7l/100km aber im Vergleich zu modernen Autos uneffizient
- -
zwischen 40 50 km/h zieht er noch einigermaßen
1.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
In der Stadt kommt man überall vorbei und durch
- +
nur 80kg eigengewicht
- -
Komiosches Fahrverhalten
0.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sachen im Stauraum werden erwärmt
- +
Viel zu bedienen gibts nicht und selbst das geht nicht immer :(
- -
Keine Sitzheizung
- -
Hinten keine Fussrasten
0.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Design eig. ok
- +
Kompaktes Teil
- -
Imagemäßig steht man ungefähr zwischen Obdachlosen und Zigeunern
| KFZ-Steuer pro Jahr |
0 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
bis 3 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Günstiger 4-Takt Motor. -Guter Verbrauch
Wartung und Reparatur Simpel
Gesamtwertung: 1.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 1.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
