Illegales Autorennen: Doch keine Bewährung für Kölner Raser
Kölner Raser müssen ins Gefängnis
Die zwei Raser aus Köln, die bei einem illegalen Autorennen eine 19-jährige Studentin töteten, müssen nun doch ins Gefängnis. Das Landgericht Köln hob die Bewährung auf.
Quelle: Picture Alliance
Köln - Nach dem Tod einer Radfahrerin bei einem illegalen Autorennen in Köln müssen zwei Raser nun doch ins Gefängnis. Das Kölner Landgericht urteilte am Donnerstag, dass die bereits verhängten Freiheitsstrafen gegen die 24 und 25 Jahre alten Männer nicht zur Bewährung ausgesetzt werden. Eine andere Kammer des Gerichts hatte die Angeklagten zuvor wegen fahrlässiger Tötung zu Bewährungsstrafen von zwei Jahren sowie einem Jahr und neun Monaten verurteilt. Der Bundesgerichtshof (BGH) monierte die Aussetzung zur Bewährung und hob das Urteil teilweise auf.
Die beiden in Deutschland geborenen Türken hatten sich 2015 ein Rennen geliefert. Einer der Fahrer verlor die Kontrolle über seinen Wagen und rammte die 19 Jahre alte Radfahrerin. Die Studentin starb. Der Fall hatte bundesweit Entsetzen ausgelöst.
Nach Auffassung des BGH hatten die Kölner Richter in ihrem ersten Urteil 2016 nicht berücksichtigt, wie sich die Strafaussetzung zur Bewährung auf das allgemeine Rechtsempfinden der Bevölkerung auswirken würden. Außerdem habe das Gericht außer Acht gelassen, dass die beiden Raser den Unfall mit ihrer aggressiven Fahrweise vorsätzlich herbeigeführt hätten. Deshalb musste sich das Kölner Landgericht in dem Revisionsprozess erneut mit der Frage der Bewährung befassen.
Illegale Autorennen hatten in der Vergangenheit häufig Gerichte beschäftigt und zu unterschiedlichen Urteilen geführt. Erst kürzlich hob der BGH das bundesweit erste Mordurteil gegen zwei Berliner Raser auf. Sie hatten bei einem Rennen einen Unfall verursacht, bei dem der Fahrer eines anderen Autos ums Leben kam.
Quelle: dpa
Also wurde nur die Bewährung aufgehoben?
Gehen die beiden jetzt für 2 bzw. 1 Jahr und 9 Monate in den Knast?
Ich hätte da mindestens 5 Jahre erwartet, aber ok. Ich bin ja kein Richter...
Finde ich gut. Bewährung wird einfach zu sehr als straffrei empfunden.
Gruß Michael
Ja, das Strafmaß stand fest, es wurde nur die Frage der Bewährung neu verhandelt.
Gruß Michael
Ist diese Information in der Form notwendig bzw. stimmt sie überhaupt?
Welche Relevanz hat es, dass diese in Deutschland geborenen Personen (eventuell) einen türkischen Pass haben?
Die, dass sich zumindest die Kölner Raserszene zum weit überwiegenden Teil aus Migrationshintergründlern türkischer Abstammung zusammensetzt.
Es handelt sich also um typische Täter für eine solche Tat.
Gruß Michael
Gegenfrage: Warum sollte es denn keiner wissen dürfen?
Generell Bewährung bei Raserei/illegalen Strassenrennen streichen.
@FWebe
Welche Information darf denn deiner Meinung nach wegen Relevanz genannt werden? Muss das Geschlecht genannt werden? Das Alter? Hättest du dich auch aufgeregt, wenn es sich um Deutsche handeln würde und das geschrieben würde?
Wie cng-lpg schon ausgeführt hat, ist diese Klientel in der Kölner Raserszene leider stark vertreten.
Die Strafen empfinde ich als immer noch lächerlich, Steuerhinterziehung wird da teils härter bestraft, steht für mich in keinem Verhältnis.
Da müsstest du sie auch bei Totschlag abschaffen. Und bei Betrug. Und bei Diebstahl. Eigentlich überall ...
Bei Totschlag kannst Du sie nicht abschaffen, da bei dem Strafrahmen Bewährung nicht möglich ist. 😜
https://dejure.org/gesetze/StGB/212.html
Lächerlicher Kommentar... Wieso sollten wir das nicht wissen dürfen? Am besten bestimmst du alles, was wir hören und lesen dürfen 🙄
Meine Güte
Richtige Entscheidung, das Gebaren der Angeklagten während des Prozesses und ihr Verhalten zwischen den Verhandlungen lies keinerlei Reue und keine Einsicht erkennen. Eine Bewährungsstrafe wäre angebracht gewesen, wenn die beiden jungen Menschen ihre Tat bereuen würden und ihr Handeln reflektiert hätte. Dies war nicht der Fall und die Prognose schlecht.
Das man inzwischen auch den Migrationshintergrund nennt hat wenig mit Information zu tun, man bedient damit Ressentiments wie man sehr gut hier erkennen kann.
Alles, was faktisch belegbar und eindeutig ist.
Wie man beim Kommentar von CNG-LPG ja sieht, herrscht diesbezüglich ausreichend Ungenauigkeit vor.
Während er von Deutschen mit türkischem Hintergrund spricht, spricht der Artikel von Türken mit deutschem Hintergrund.
Daher rührt auch meine Frage, ob diese Einordnung nach irgendwelchen Merkmalen so wichtig ist, dass die genannten Merkmale nicht mal mehr richtig sein müssen.
Ich gebe das gerne zurück, da du offensichtlich nicht des Lesens und Verstehens mächtig bist. Deine Reaktion lässt keinen anderen Schluss zu.
@FWebe
Dann ist doch gut, die Information ist doch faktisch belegbar und eindeutig!
Es handelt sich um in Deutschland geborene Türken. Ist genauso faktisch belegbar und eindeutig wie das Geschlecht und das Alter.