Uber-Chef: Roboterwagen in wenigen Monaten wieder im Einsatz
Nach Unfall: Uber-Roboterwagen sollen bald wieder fahren
Uber will seine autonom fahrenden Autos in wenigen Monaten wieder auf die Straßen schicken. Eines der Fahrzeuge hatte kürzlich eine Fußgängerin erfasst und getötet.
Quelle: dpa/picture-alliance
Los Angeles - Der Fahrdienst-Vermittler Uber rechnet damit, dass seine nach einem tödlichen Unfall stillgelegten Roboterwagen in absehbarer Zukunft wieder auf die Straße kommen. Uber warte noch auf einen vorläufigen Ermittlungsbericht der Behörden und die Testfahrten könnten "in wenigen Monaten" wieder aufgenommen werden, sagte Firmenchef Dara Khosrowshahi bei einem Auftritt in Los Angeles am Mittwoch.
Ein Roboterwagen von Uber hatte bei einer nächtlichen Fahrt im US-Bundesstaat Arizona eine Frau erfasst und getötet, die eine mehrspurige Straße überquerte. Uber setzte daraufhin alle Fahrten mit seinen Roboterwagen aus. Der Unfall-Hergang warf die Frage auf, warum der Wagen weder abbremste noch auswich, obwohl die Sensoren die Fußgängerin, die ein Fahrrad neben sich schob, erkannt haben mussten.
Nach einem Medienbericht von dieser Woche geht der Unfall nach bisherigen Untersuchungen auf einen Software-Fehler zurück. Der Computer habe die Sensor-Daten, die ein Hindernis auf der Straße anzeigten, ignoriert, weil er sie als einen Fehlalarm einstufte, berichtete die Technologie-Website "The Information". Uber kann nach US-Regelungen während laufender Untersuchungen der Unfallermittlungsbehörde NTSB keine Kommentare zu dem Fall ohne ihre Freigabe abgeben.
Quelle: dpa
Und ich frag mich immer noch, wo da wohl der Roboter sitzt.
Das sind schlicht selbstfahrende Fahrzeuge.
Bei dem Unfall sass doch einer hinterm Lenkrad, der allerdings mit seinem Handy beschäftifgt war. Hat sicher gerade ein Update geladen.😆
Per Definition kann man die selbstfahrenden Autos schon als Roboter bezeichnen.
Man sollte halt nicht diese schwerfällig dahinstakenden menschenähnlichen Wesen aus billigen Hollywood-Produktionen als Prototyp für einen Roboter im Hinterkopf haben.
Tut nur außer Motor-Talk so gut wie niemand, aus gutem Grund.
Warum hier krampfhaft versucht wird, einen sinnfreien Begriff zu definieren, werden wir wohl nie erfahren.
Unter dem Bild steht ja auch richtigerweise "self-driving vehicle" und nicht "robot vehicle".