- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Blechlawine verzieh dich !
Blechlawine verzieh dich !
Hallo zusammen,
ich denke mal, dass es bei mir in der Gegend nicht die einzigen Gemeinden sind, die sich gegen zu hohes Verkehrsaufkommen zur Wehr setzen.
Es gibt in unserem Lkr. zwei Gemeinden, die mit riesen Bannern am Ortseingang und auch am Strassenverlauf darauf aufmerksam machen, dass zuviel Verkehr durch den Flecken fährt und eine Umgehung her muss.
Auch liest man darüber in der örtlichen Presse immer wieder sehr giftige Leserbriefe von Leuten, die direkt an der Durchgangsstrasse wohnen.
Immer dann, wenn ich diese Leserbriefe und Banner lese, kocht mein Gemüt doch über. Warum ?
Es sind doch immer die Leute, die sich über zuviel Verkehr beschweren, die direkt an der Hauptstrasse wohnen. Warum wohnen diese Leute an der Hauptstrasse.... ? Weil dort die Mieten, Wohnungen, Häuser oder Bauplätze eben am billigsten sind.
Zudem werden von den Anwohnern immer die Fahrzeuge auf die Durchgangsstrasse gestellt, dass ein reibungsloser Verkehr nahezu "unmöglich" ist. Im Gegenzug regt man sich aber über Staus und Blechlawinen im Ort auf die so natürlich provoziert werden.
Komisch aber ist es doch, dass genau diese Leute eben auch Autos besitzen, sich über Verkehr dennoch aufregen (ähnlich wie die Anwohner, die über Fluglärm schimpfen, aber selbst in den Urlaub fliegen wollen)
Für solches Verhalten habe ich irgendwie keinerlei Verständnis !
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Roter-Baron
Für solches Verhalten habe ich irgendwie keinerlei Verständnis !
Mach Dir nix draus, damit bist Du in guter Gesellschaft. Es ist nämlich gar nicht so leicht, für ein Verhalten Verständnis aufzubringen, von dem man selbst nicht betroffen ist. Wie viel leichter fällt es da doch, sich in Selbstgerechtigkeit zu suhlen und den schwarzen Peter den Betroffenen selbst in die Schuhe zu schieben...:)
99 Antworten
Ja die alter leier...
Bei mir in der Umgebung bekommt fast jedes Dorf auf Grund der hohen
Verkehrsbelastung eine Ortsumgehung, dafür schafft es die Politik seit fast 30 Jahren nicht,
für die Stadt Hameln eine Ortsumgehung zu Planen!
Seit dem die Umgehungsstraßen fertig sind, rollen die 40 Tonner umso Stärker
durch den Ortskern.
Kein Wunder, lässt sich so doch Prima Maut einsparen, wenn man
zwischen der A7 bei Northeim und der A2 bei Bad Eilsen über die B83 fahren kann....
Was macht die Politik:
Man muss erstmal zählen, ob jetzt überhaupt mehr Verkehr durch Hameln läuft :rolleyes:
Jeder der nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, merkt das.
Und das sind fast Komplett völlig Auswärtige bzw. Ausländer!
Die LKW aus der Region, die natürlich da lang müssen, sind außen vor!
Das bei so einer Planung natürlich einigen Leuten die Hutschnur hoch geht
leuchtet ein.
Mich stört es nicht, weil ich in einer Nebenstraße weit ab des Verkehrs wohne,
wo ein 40 Tonner nicht mal durchfahren könnte, wenn er es denn wollte.
Also ich kann die Leute teilweise verstehen!
Zitat:
Original geschrieben von Roter-Baron
Für solches Verhalten habe ich irgendwie keinerlei Verständnis !
Mach Dir nix draus, damit bist Du in guter Gesellschaft. Es ist nämlich gar nicht so leicht, für ein Verhalten Verständnis aufzubringen, von dem man selbst nicht betroffen ist. Wie viel leichter fällt es da doch, sich in Selbstgerechtigkeit zu suhlen und den schwarzen Peter den Betroffenen selbst in die Schuhe zu schieben...:)
tja, alle wollen mit dem Auto überall hin fahren und alle wollen ruhig und im Grünen leben. Niemand will von den Autos etwas mitbekommen. Niemand will sie sehen, hören oder riechen....
Zitat:
Original geschrieben von Roter-Baron
Es sind doch immer die Leute, die sich über zuviel Verkehr beschweren, die direkt an der Hauptstrasse wohnen. Warum wohnen diese Leute an der Hauptstrasse.... ? Weil dort die Mieten, Wohnungen, Häuser oder Bauplätze eben am billigsten sind.
Oder weil sie oder ihre Vorfahren schon an dieser Strasse wohnten als noch Pferdefuhrwerke diese Strasse nutzen.
Oftmals sind es aber auch die Anwohner der ruhigen Nebenstrassem die den Verkehr auf den Hauptstrassen unnötig erhöhen, hätten ja auch dort eine Wohnung suchen können wo sie herkommen.
Davon mal abgesehen das es genügend Leute gibt die auf bezahlbare Mieten angewiesen sind.
:D Aber vielleicht wird die verkehrsarme Strasse an der du wohnst auch mal ohne Ausbau Zufahrt zu einem Wohn-/Gewerbegebiet oder wird durch einen Anschluß an eine überörtliche Strasse zunehmend vom Durchgangsverkehr genutzt. Dann aber nicht mosern sondern dich still und leise deinem Schiksal ergeben.
@Roter-Baron
Mach' dir doch mal über folgende Punkte ernste Gedanken:
Es wurden Häuser an Straßen gebaut in einer Zeit, wo das Verkehrsaufkommen vielleicht ein Viertel von dem war, wie wir es heute antreffen.
Es soll Menschen geben, die hohe Mietkosten finanziell nicht stemmen können und sich trotzdem vor dem immer stärker werdenden Straßenlärm gesundheitlich belästigt fühlen.
Solange vor diesen Häusern nicht per Schild das Parken explizit verboten ist, kann der Hausbewohner sein Auto dort abstellen. Oder möchtest du, dass sie die Nebenstraßen zuparken?
Wie sieht denn dein Reisemittel aus, wenn du mal auf die Kanaren möchtest? Segelflugzeug oder was? Diesen Schuh kann sich faktisch doch jeder von uns anziehen: Wir fliegen mit einem der größten Klimakiller in den Urlaub ohne groß darüber nachzudenken.
Ich kenne übrigens andere Fälle, wo durch eine Ortsumgehung die Umsätze des örtlichen Einzelhandels enorm gelitten haben und es sogar zu Geschäftsschließungen gekommen ist. Vorher hat man beim Durchfahren doch schnell mal gehalten und eingekauft. Heute rauscht man am Ort vorbei und steuert den Supermarkt an. Dafür ist es im Ort ruhiger geworden . . .
Irgendwer hat immer irgendwas zu Meckern. Straßenlärm, Fluglärm, Kinderlärm.. das kann man endlos fortsetzen. Es ist nunmal so, daß die Wenigsten in Ihrer Traumwelt leben können. Da hat man woanders echte Probleme. In Syrien z.B. wollte ich gerade nicht sein :D
Es gibt allerdings echt ärgerliche Fälle. Die A49 z.B.. Der Weiterbau würde diverse Ortschaften entlasten, weil zwischen Gießen und Kassel einfach keine durchgehende Autobahn existiert.
Blöd nur, daß die Ökos (Nabu) dagegen klagen und dieses ewige Projekt unnötig in die Länge ziehen.
Viele übertreiben aber auch maßlos, bei uns in der Region ist wegen Köln/Bonn der Flugverkehr mal wieder Thema. Angeblich würde das tausende von Menschen terrorisieren, schwerste Krankheiten auslösen und am Ende wohl Hitler wieder auferstehen lassen. Allerdings wohn ich selber in der Einflugschneise, bei uns kommt meistens das Fahrwerk raus, sie sind also schon recht tief.
Und ehrlich, keinen bei uns im Haus störts. Vielleicht hört man Abends mal wenn eine der schweren MD-11 Frachter reinkommt kurz was für 2 Minuten, aber dann ist Ende. Die meisten Flieger werden schon überhört, wenn man nicht gerade explizit nach lauscht. Wirklich betroffen sind vielleicht ein paar hundert Menschen direkt neben dem Flughafen, aber ehrlich, KB gibts seit den 1938 und komischerweise hört man erst so seit 10 - 15 Jahren wirklich klagen.
Viele übertreiben einfach maßlos, wenn ich jetzt noch lese das man doch alle Flüge nachts verbieten soll. Prost Mahlzeit Wirtschaftsnation Deutschland. Die Flieger gehen ins Ausland und die Firmen die auf die Nachtlieferungen angewiesen sind gleich mit. Straßen und Schienen können aus selben Gründen oftmals seit Jahren nicht oder nur sehr sehr langsam ausgebaut werden, weil ja gegen jedes neues Schild gleich wieder die Protestlawine losgeht.
Und wenn dann die Firmen abhauen, weil ihnen die Infrastruktur zu schlecht wird, dann wird auch wieder gejammert. Manchmal frag ich mich wie die Leute die 60er hier überlebt haben. Als alle KFZ noch richtig dröhnende Motoren hatten, Flugzeuge brüllten wie die Schweine und die Luft vor Abgasen dermaßen stank das man heute glatt umkippen würd. Wer schonmal ne Weile hinter nem richtigen Oldtimer ohne KAT hing weiß was ich meine.
"Frau Verkäuferin, ein Karton Weicheier bitte!"
Zitat:
Original geschrieben von UTrulez
Blöd nur, daß die Ökos (Nabu) dagegen klagen und dieses ewige Projekt unnötig in die Länge ziehen.
Bei uns in Hameln wird mit dem Paarungsverhalten der in der Weser lebenden
Fische argumentiert, welches durch den nötigen Bau einer Brücke über die Weser
durch den Baulärm und später durch den Verkehrslärm gestört wird!
An das Wohlbefinden der Menschen denkt mal wieder keiner.
Damit will ich mich keinesfalls als jemand Outen dem die Natur
egal ist, aber ein wenig Fingerspitzengefühl sollten diese Ökos
dann doch an den Tag legen.
Wohnen selbst in einem "Besseren" Viertel der Stadt, weit ab der betroffenen
Stelle und entscheiden für Leute die unter dem Verkehrs zu leiden haben.
@Dr. Seltsam:
Ich habe eine Zweitwohnung direkt am Flughafen
(10 Gehminuten bis zum Terminal)
mich stört der Fluglärm auch nicht besonders.
Lediglich die Rettungshubschrauber fliegen direkt vor meinem
Balkon vorbei, die hört man sehr deutlich!
Aber die Retten Leben! Womöglich auch mal meines!
Da toleriere ich das.
@Dr. Seltsam
Deine Sätze zeigen allzu deutlich, dass du auch schon abgestumpft bist in deinem Empfinden was den Lärm angeht. Wer nicht einmal bereit ist, den betroffenen Mitmenschen wenigstens eine ungestörte Nachtruhe von 23:00 Uhr abends bis 6:00 morgens zu gönnen, beweist eigentlich wenig Mitgefühl.
Gerade im Zusammenhang mit den Protesten in Frankfurt, München und neuerdings auch Berlin konnten Ärzte und Wissenschaftler die Gefährlichkeit nächtlicher Lärmeinwirkung auf den menschlichen Organismus nachweisen. Die Schädigung erfolgt nicht unbedingt sofort, sondern die Einwirkung über Jahre hinweg sind bedenklich.
Ich bin überzeugt, dass nicht alles was nächstens per Flieger kommt oder abhebt auch nicht später auf die Reise hätte geschickt werden können. Gleich kommt die übliche Keule mit dem Verlust von Arbeitsplätzen kommen, Wachstum wird abgewürgt - die übliche Masche, wenn die Wirtschaft ihren Willen über den des Menschen stellt.
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
@Dr. Seltsam
Deine Sätze zeigen allzu deutlich, dass du auch schon abgestumpft bist in deinem Empfinden was den Lärm angeht. Wer nicht einmal bereit ist, den betroffenen Mitmenschen wenigstens eine ungestörte Nachtruhe von 23:00 Uhr abends bis 6:00 morgens zu gönnen, beweist eigentlich wenig Mitgefühl.
Gerade im Zusammenhang mit den Protesten in Frankfurt, München und neuerdings auch Berlin konnten Ärzte und Wissenschaftler die Gefährlichkeit nächtlicher Lärmeinwirkung auf den menschlichen Organismus nachweisen. Die Schädigung erfolgt nicht unbedingt sofort, sondern die Einwirkung über Jahre hinweg sind bedenklich.
Ich bin überzeugt, dass nicht alles was nächstens per Flieger kommt oder abhebt auch nicht später auf die Reise hätte geschickt werden können. Gleich kommt die übliche Keule mit dem Verlust von Arbeitsplätzen kommen, Wachstum wird abgewürgt - die übliche Masche, wenn die Wirtschaft ihren Willen über den des Menschen stellt.
Ich kann dir als im medizinischen Berreich tätiger versichern, dass diese Tests Bullshit sind, auch wenn sie von Medizinern sind :) :D
In diesen Test wird der Blutdruck gemessen und dieser soll durch den Fluglärm erhöht sein. Was stimmt ist das erhöhter Blutdruck Krankheiten auslöst, sogar lebensgefährlich. Was nicht umbedingt stimmen muss, ist das ausgerrechnet der Fluglärm diesen zu hohen Blutdruck auslöst.
Das Problem ist hier, dass man nämmlich alle Seitenfaktoren die ebenfalls den Blutdruck hochtreiben können nicht ausschliessen kann. Dazu müsste man die Probanden für mindestens 1 Monat in einen Container in der Einflugschneise sperren. Ansonsten kann auch einfach das Thema, Ärger mit dem Chef oder einfach ein stressiger Tag den Puls in die Höhe treiben. Schon allein der Gedanke an die Messung treibt bei vielen den Puls in die Höhe, weswegen man in der Medizin bei Verdachtspatienten gerne eine 24 Stundenmessung macht.
Dazu wird dann ein tragbares Messgerät dem Probanden umgeschnalt, was dann 24 H lang alle Stunden den Blutdruck misst und protokollert. Jetzt weiß man aber selbst bei der Methode noch nicht, ob es hier wirklich am Lärm liegt. Misst man den dann auch noch bei entschiedenen Fluglärmgegnern, dann geht denen der Puls schon hoch wenn man nur Flugzeug sagt, auch wenn man irgendwo in der Arktis steht.
Man müsste wirklich die Leute Zuhause verkabeln, in ihrem Bett und über 1 - 2 Monate den Druck protokollieren. Dann müsste noch eine Vergleichsmessung stattfinden, in der man am besten die gleichen Menschen 1 Woche irgendwo in eine einsame Alpenhütte steckt und dort ihren Blutdruck misst. Bleibt dann aber immer noch die Frage, ob nicht in wirklichkeit andre Dinge wie Jobprobleme den Druck hochtreiben.
Einfach sagen der Typ wohnt in einer Einflugschneise und hat deswegen hohen Blutdruck ist einfach falsch. Übrigens wie gesagt, meine Familie und ich WOHNEN IN EINER EINFLUGSCHNEISE, sind also selber betroffen. Allerdings weder wir, noch unsre Nachbarn noch sonstwer in der Siedlung demonstriert gegen Flugzeuge. Die Fluglärmgegner sieht man, besonders wenn wie jetzt Wahlen sind, mal auf der Marktpatte. Meistens eine Mischung aus unterbeschäftigten Rentnern und allgemein gelangweilten Hausfrauen.
Nicht grade die Klientel, denen ich umbedingt Kompetenz zuspreche.
Zitat:
Original geschrieben von Roter-Baron
...
Komisch aber ist es doch, dass genau diese Leute eben auch Autos besitzen, sich über Verkehr dennoch aufregen (ähnlich wie die Anwohner, die über Fluglärm schimpfen, aber selbst in den Urlaub fliegen wollen)
Für solches Verhalten habe ich irgendwie keinerlei Verständnis !
Für die Leute noch eher als für die politischen Gremien und Berufsbedenkenträger, die notwendige und längst überfällige Infrastrukturmaßnahmen bis zum St. Nimmerleins-Tag hinauszögern.
Wen interessieren schon ein paar dumme Anwohner, wenn man sich doch mit der Rettung von Kleinschwanzlurchen und Trompetenkäfern profilieren und sein GutmenschInnengewissen aufpolieren kann. Oft genug steht hinter solchen Aktionen auch rein persönliches Interesse, weil die Umgehungsstraße leider auf den falschen Grundstücken genaut werden sollen.
Das ganz normale Leben eben ;)
Lieber Dr. Seltsam,
dann ist dieser von Düsenjets erzeugte Lärm nur eine unangenehme Begleiterscheinung unserer Zeit? Ich habe beruflich bedingt schon in Hotels übernachtet, die in der Einflugschneise des Frankfurter Flughafens lagen. Das Einschlafen zog sich eine Ewigkeit hin, weil alle paar Minuten wieder eine Maschine einschwebte oder landete - je nach Windrichtung. In Neu-Isenburg mussten Gespräche mit dem Kunden immer wieder unterbrochen werden, da die Maschinen direkt und so tief über das Haus flogen, dass man an der Unterseite der Tragflächen die Beschriftung genau erkennen konnte. Das kann doch kein Mensch aushalten!
Fluglärm heißt also: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, wird resistent dagegen und die Experten haben alle keine Ahnung.
Zum Lärm:
Wenn man es gewohnt ist in stiller Umgebung zu schlafen
und muss jetzt in einem Hotelzimmer nächtigen welches
an einer Stark befahrenen Straße liegt, dann wird man zwangsläufig
jeden "Pups" hören!
Des weiteren kann man auch sehr viel durch Lärmdämmung an
den Gebäuden machen.
Statt den Fenstern aus den 70ern neue Fenster z.B.
Oftmals gibt es sogar Fördergelder für solche Lärmschutzmaßnahmen!
Allein dadurch lässt sich oftmals schon der Lärm aussperren.
BTW:
Ich hatte bereits weiter oben geschrieben das ich direkt am Flughafen wohne
und ich nur die Rettungsflieger wirklich höre.
Dabei kann ich nur die Unterseite der Maschinen sehen,
nein mit einem guten Fernglas kann man sogar Gesichter der Piloten erkennen :eek:
Das Haus ist Lärmtechnisch gut "gedämmt" so dass ich mittlerweile gar nichts höre.
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
Lieber Dr. Seltsam,
dann ist dieser von Düsenjets erzeugte Lärm nur eine unangenehme Begleiterscheinung unserer Zeit? Ich habe beruflich bedingt schon in Hotels übernachtet, die in der Einflugschneise des Frankfurter Flughafens lagen. Das Einschlafen zog sich eine Ewigkeit hin, weil alle paar Minuten wieder eine Maschine einschwebte oder landete - je nach Windrichtung. In Neu-Isenburg mussten Gespräche mit dem Kunden immer wieder unterbrochen werden, da die Maschinen direkt und so tief über das Haus flogen, dass man an der Unterseite der Tragflächen die Beschriftung genau erkennen konnte. Das kann doch kein Mensch aushalten!
Fluglärm heißt also: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, wird resistent dagegen und die Experten haben alle keine Ahnung.
Wie ich schon sagte, es kommt auf die Flughöhe an. Wenn die 2 Minuten vor Touch-Down stehen ist es natürlich laut und diese Leute haben sicher ein Problem. Beim Großteil der Menschen fliegen die Maschinen aber noch so hoch, dass der Lärmpegel sich nicht signifikant vom normalen Straßenverkehr oder andren Hintergrundgerräuschen unterscheidet.
Theoretisch müsste sonst fast jeder Mensch in Deutschland bis auf die wirklich entlegnen Gebiete unter Fluglärm leiden, da die internationalen Luftstraßen quer durchs Land verlaufen. Von den meisten Fliegern kriegen wir aber garnix mit, einfach weil sie viel zu hoch fliegen.